Реклама по брендам конкурентов

а Яндекс тут вообще нипричем.

Читаем законы.

Статья 23. Рекламопроизводитель обязан своевременно информировать рекламодателя о том, что соблюдение требований последнего при производстве рекламы может привести к нарушению законодательства Российской Федерации о рекламе.

Статья 30. Рекламопроизводитель несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в части оформления, производства, подготовки рекламы.

Рекламопроизводитель - это Вы.

Яндекс, как рекламораспространитель несет ответственность только "в части, касающейся времени, места и средств размещения рекламы."

Яндекс - не МАП и не арбитражный суд, чтобы решать корректная или некорректная размещенная вами реклама. Поэтому аппелировать "Яндекс мне не запретил" - смешно. Он много чего вам не запрещает - материться, грабить и убивать. Это не его дело. Для запрета этого есть законодательство и законоохранные гос.структуры.

Вот он-то(яндыкс) и пытается эту ответственность переложить в своей оферте на рекламодателя. Знать оферта недействительна в этой части, раз противоречит законам РФ.

А рекламодатель все делает по закону: готовит и оформляет материалы, в соответствии с законами.

А вот "время, место и средства" - это регулируется яндыксом:

время - во время запроса торговой марки Х

место - рядом с результатами поиска

средства - посредством тесктового объявления

;)

и если я прошу кого-то нарушить закон, и этот кто-то его нарушает, то это наша с ним общая проблема, но моя в меньшей степени, хоть нарушитель закона и дал мне подписать некую бумагу :)

В Директе Яндекс контачит не с рекламодателем, а с рекламопроизводителем. И именно на него возлагается ответственность (в соответствии с Законом о рекламе). То что в оферте Яндекса рекламопроизводитель назван реклмодателем есть всего лишь вопрос терминологии. Он там может называться хоть Папой Римским.🚬 С точки зрения законодательства этот субьект есть рекламопроизводитель со всеми вытекающими.

🚬

Lenka,

т.е. то, что я написал, Вы не смогли прочесть :)

Я говорю что-то только тогда, когда есть факты. Юрист с опытом в данной проблеме сообщил что Рекламопроизводитель, рекламораспространитель, и т.д. - все это yandex.ru и никто другой. Поэтому он и пытается снять с себя ответственность специальным письмом. Иначе ему письма не нужно было бы.

Об этой проблеме мы и говорим, а не о том как компания Nsign неэтично поступает с конкурентами. Надеюсь все уже это поняли.

wolf, vjazanie, респект!;) Хорошо что в нашей области все же есть знающие люди.

рекламопроизводитель - юридическое или физическое лицо, осуществляющее полное или частичное приведение рекламной информации к готовой для распространения форме;

каким местом Яндекс осуществляет приведение информации к форме для распросранения? Тем, что форматирует введенный вами текст? :)

Ваш юрист 100% в этом уверен??? :)

уверен, уже были разбирательства по этому поводу. Виноват всегда тот, кто разместил у себя на сайте "проблемную" информацию. В данном случае сайт - yandex.ru

Ну, у нас не прецедентное право.

Как уже сказал Вольф - прецеденты у нас не показатель.

А можно примеры таких решений? Есть где-нибудь в опубликованном виде в сети?

Много интересного можно найти на ресурсе известного "сетевого" адвоката Антона Серго (http://internet-law.ru/), но там большинство судебных тяжб в интернете касается доменных имен, хотя, все они так или иначе связаны с обладанием ТЗ.

Одно описание рассмотрения тяжб Yandex.Ru vs Jandex.Ru, где "Яндекс" так и не смог ничего предъявить "eHouse", прочитать стоит, чтобы проникнуться темой.🙄

Ресурс достаточно интересный для тех, кого данный вопрос задевает. Какие-то интересные прецеденты найти можно, но, как уже верно заметил Сергей, право у нас не прецедентное.