Что ещё придумают российские бояре?

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#21

Бардо, а при чем тут мы, если налог взыматься будет на таможне?

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#22
pelvis:
Бардо, а при чем тут мы, если налог взыматься будет на таможне?

Все искусственные налоги бьют в конечном итоге по потребителю. Это же ясно - производитель поднимает цену и т.д.

Пишу статьи https://searchengines.guru/ru/forum/291836 Связь @bardobook
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#23
Бардо:
Все искусственные налоги бьют в конечном итоге по потребителю.

Много болванок покупаем? Я вот ни одной за последние 3 месяца. А когда брал, даже для записи роликов в качестве сопровождения своих теплиц инструкциями, то это было ну 60 в месяц. Так по чему вдарили?

Олег, все имеет свою цену и свои цели. Налог нужен для того, чтобы оплачивать не помню чего, но нужен. Артподготовку проводили в Эксперте 2 года назад.

А вот еда ноне гораздо больший объем в плане денег занимает. А снятие налога с ряда скважин вообще непонятна. И так далее.

KB
На сайте с 10.08.2006
Offline
164
KGB
#24
pistol:
У нас еще по-божески обдирают, посмотрите систему налогообложения развитых западных стран

Да ладно. Заблуждение, кем то вбиваемое в голову.

pelvis:
Это нормальный налог, в смысле на болванки.

Это не налог. И бабло будет идти никак не государству

Законопроект предполагает, что сбор будет осуществлять уполномоченная правительством организация, отвечающая ряду критериев: статус общероссийской общественной организации, наличие не менее 3 тыс. членов, наличие 10 тыс. кв. м. собственных площадей или 15 тыс. договоров с правообладателями.
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#25

KGB, как не назови - одна хрень. И суть ее в вашей последней цитате.

Ну и мнение Экслера тогда до кучи

Союз кинематографистов России (СК), выступивший весной с предложением ввести сбор с каждого чистого DVD-диска, теперь предлагает обложить налогом и бытовую технику. Соответствующий законопроект, разработанный при участии СК, уже рассматривается в правительстве РФ. Но эти отчисления будет собирать не сам СК, а новые фонды — Фонд развития культуры и Фонд развития кинематографии. Полученные же средства будут распределены не только между кинематографистами, но и между авторами, исполнителями аудиовизуальных произведений и их производителями. (Коммерсант.)

А что, гениальная мысль. Еще два новых фонда, которые за наши денежки себе прикупят особнячков в центре Москвы, наберут штат из своих знакомых, дадут им хорошую зарплату и соцкультбыт, а потом начнут потихоньку выпускать очередное культурное и очень патриотическое кино, вроде "Кота апокалипсиса", причем снимать этот шлак обязательно будут в Штатах-Норвегии-Италии-Франции-Голландии и прочих интереснейших странах, ведь почему бы и не прокатиться за наш с вами счет, правильно?

Верной дорогой идете, товарищи!
P
На сайте с 10.03.2008
Offline
168
#26
KGB:
Да ладно. Заблуждение, кем то вбиваемое в голову.

Какое заблуждение? Есть конкретные цифры, против них не попрешь.

KB
На сайте с 10.08.2006
Offline
164
KGB
#27
pistol:
Есть конкретные цифры, против них не попрешь.

ХОРОШО, вот например цифры в юсляндии http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States

И что?

Прибавим сюда, что в юсляндии нет ндс, который косвено ложится на плечи конечного покупателя. При этом у нас система взимания ндс такова, что ндс превращен в налог на движение капитол и прилично увеличивает стоимость конечного продукта.

Кроме того. Если дорожный налог идет на строительство дорог, а не в карман, то, в той же финляндии можно лет 10 ездить не зная что такое "перетряхивание" подвески. Здесь же ты заплатил нлог, а потом еще заплатил за подвеску

P
На сайте с 10.03.2008
Offline
168
#28
KGB:
ХОРОШО, вот например цифры в юсляндии http://en.wikipedia.org/wiki/Income_..._United_States
И что?

Прибавим сюда, что в юсляндии нет ндс, который косвено ложится на плечи конечного покупателя. При этом у нас система взимания ндс такова, что ндс превращен в налог на движение капитол и прилично увеличивает стоимость конечного продукта.
Кроме того. Если дорожный налог идет на строительство дорог, а не в карман, то, в той же финляндии можно лет 10 ездить не зная что такое "перетряхивание" подвески. Здесь же ты заплатил нлог, а потом еще заплатил за подвеску

Главное - подоходный налог, а он в 2 раза меньше в России, чем с США.

Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
224
#29

Дело не в величине налогов. Я просто удивился принципиально извращённом подходу к поиску новых. Типа " налог с бороды" в РФ скоро, вполне возможно, станет не таким уже и смешным.

[Удален]
#30
pelvis:
мнение Экслера

Олег. Этому поцу просто обидно, что его с котом Шашлыком никто к кормушке не пускает.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий