Концепция ЕГЭ провалилась

Стандартный офисный планктон, хранящийся в Палате мер и весов в Париже. Типичный мистер Андерсон. А что?

Да просто мне всегда казалось, что каждому человеку, хотя бы в душе, хочется быть особенным. И желание быть лучше других совершенно нормальное. А с ваших слов выходит, что это не так.

И как это всякие Гарварды и прочие престижные ВУЗы живут?

Мне в целом ЕГЭ не нравится, но я бы посмотрел, что будет дальше. А орать "всё плохо!" по поводу и без?

Нет проблем. Будете учит детей дома или с репетиторами. Это сугубо ваше личное дело.

мне не нравится вся эта конспирология. В жизни всё гораздо прозаичнее.

Пару лет назад я тоже частенько говорил "что за страна? кругом быдло! тут нет будущего. Надо валить!". А теперь - да живём средне. Если не выёживаться со свой сверхдержавностью и не заниматься жопоголизмом - то можно нормально жить и радоваться.

Как, как... На бабло, которое приносят поступающие. ;) Специально для Вас инфа по Гарварду.

Или найду нормальную школу. ;) А "домашнего образования" никакая школа не отменяет, кстати.

Можно. Живу и радуюсь. Но "за державу обидно" в любом случае. ;) (ну гуманист я, что поделать... :o)

Надо заметить всё очень грамотно, одних сданных тестов не достаточно для поступления. При больших конкурсах из желающих ведётся закономерный отбор самых из самых.

ЕГЭ - должен быть минимальной планкой, которую нужно перешагнуть школьнику.* Но вузы уже должны устанавливать свои дополнительные тесты, экзамены для отбора самых лучших из всех желающих.

Естественно, если в вуз менее 1 человека на место (а есть и такие), то никто им не мешает брать в студенты ТОЛЬКО на основании результатов ЕГЭ.

* одного аттестата действительно было раньше недостаточно для оценки знаний школьника. Так как хорошо известно, что 4 балла в московской школе - это совсем не те же 4 балла в селе Кукуево. В большинстве случаев! ЕГЭ, вроде как может помочь более точно оценить базовые знания.

p.s. только интересный вопрос, а что раньше нельзя было подавать документы на вступление в любой вуз? Что нового дало ЕГЭ?

Я после школы спокойно выбрал вуз и пошёл на подготовительные курсы, сдал экзамены и вполне доволен. Правда конкурс был всего 2 человека на место, хватило 8 баллов.

Да я не про это. Гарвард и без бабла студентов будет в шоколаде.

я про то, что уживаются же престижные ВУЗы с системой ЕГЭ и вполне себе "цветут и пахнут".

Но всё-таки - это очень спорная система. Нет чётких правил, а значит не применима в России.

Гм-м-м... А я вот не знаю, он дотируется ли?

Ну Вы понимаете, что там не только "ЕГЭ". :) Во-первых, имеет значение аттестат, который получается не за тесты (хотя у них там в школах тоже сплошные тесты, это да), во-вторых, доп. активности...

Но ведь как-то они уживаются. ;)

да именно с ВУЗами с международным именем всё как то накручено. Как это всё работает - лично для меня загадка.

по Гарварду:

В ленте френдов прочитал заметку про ЕГЭ от самого же преподавателя ВУЗа, может кому что это мнение скажет. Автор заметки очень известен, как популяризатор Ёжина с Бажином. http://volokhonsky.ya.ru/replies.xml?item_no=2685 собственно, краткая заметка и ссылка на отчет у него там тоже есть.

Не знаю, что в теме писали, но я сижу офигеваю (жаль нельзя другое слово). Из 72 бюджетных общеконкурсных мест родного стомата ставропольского меда 17 досталось русским. Из 6 инвалидов - 1 русский. На платном отделении русских аж треть. Остальные места - КЧР и остальные республики в меньшем объеме. Мораль - в Ставропольском крае ЕГЭ проводился честно. Чем думают эти суки, а? Почему такое разрешают? Девочка моя не поступила. Она чего, хуже знает химию, чем эти, (не знаю как их назвать)?.