Учусь расчитывать ссылочный бюджет

ладно, проехали

Headlesz добавил 23.07.2009 в 16:39

я не говорю про бан, я говорю про фильтр, который понижаен или просто не учитывает эти ссылки и соответственно толку никакого не получится от купленных ссылок, только деньги зря потрачены будут.

От перемены мест слогаемых сумма не меняется.

Если б так можно было фильтровать - я бы с радостью уже десяток-другой сайтов в различных сверхконкурентных тематиках пофильтровал бы.

Ещё раз говорю: самое главное это думать логически и собственной головой вырабатывая собственный опыт методом проб и ошибок, а не головами афрошкольнегов с форумов.

В десятке, не хочу ничего говорить в пользу одной или другой точки зрения мне просто стало очень интересно как собственно вы тогда относитесь вот в частности вот к этому действу - /ru/forum/373126 ?

Интересно, кто-то платит вам 10 тыщ рублёв чтобы продвинуть НЧ?

В чём же ваша работа заключается?

НЧ это не НК. Разница есть.

Автор топика сам ответил на свой эксперимент:

Так что отношусь всё так же, как и относился.

В десятке добавил 23.07.2009 в 18:16

У меня один клиент в автотематике платит более 100.000 рублей за продвижение по НЧ (правда там их около 9000). Так что клиенты и цели бывают разные.

Я о том же, не правильно сформулировано:

Цена ведь формаруется не от того НЧ это или ВЧ, а от конкуренции.

Т.е. я так понимаю, если стоимость вопроса(ключевого слова) составляет например 4000 руб, покупая ссылки со 2 уровня на все деньги. На следующий ап(ссылки второго уровня индексируются в течение одного апа) Вы на первом месте?

Коллеги, а сеопультовский расчет как оцените? Стоит его использовать как эталонный? Есть ещё аналогичные инструменты?

Как эталонный - нет. Врет он. Как очень приблизительный.