Яндекс Деньги, всё так по «доброму».

[Удален]
#31

Ага, Соглашение использования ЯД еще и не так просто отыскать. И все же я его нашел. Вот хороший пункт:

8.2. Оператор Системы не отвечает за неисправности, ошибки и сбои в работе программных и/или аппаратных средств, обеспечивающих функционирование Системы, возникшие по причинам, не зависящим от Оператора Системы, а также связанные с этим убытки Пользователя.

То есть, накройся сервер ЯД, никто вам ваши кровные не возместит. Как и в случае, если терминал не выдал квитанцию, Катя забыла прокладки, Вася уронил кружку горячего кофе на клавиатуру, etc. Супер.

8.10. В других случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Соглашению Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом условий Соглашения.

А это вообще финиш... У вас кто вообще юристы? Или Катя копирайтила на перерыве? Тогда у нее явно не было настроения.

Уважаемые, Законы РФ имеют при решении споров неоспоримое преимущество перед любыми договорами субъектами хозяйственной деятельности. Прописная истина.

Ну и далее, и выше, все в таком же стиле. Писано пьяными Ромой и Людвигом, причем им видно мешали коленки расстроенной Кати.

Что сказать, мрак у вас, а не контора.

spermint добавил 20.07.2009 в 21:10

sperans, да, кстати, ничего личного. Вы лично как человек мне тоже очень нравитесь. Но как сын юриста, я не могу смотреть спокойно на проделки вашей фирмы, простите ;)

S
На сайте с 02.08.2007
Offline
130
#32

spermint, ну что ж, тогда я ограничусь благодарностью за человеческую доброжелательность с Вашей стороны :) А комментировать компетентность юристов - уж совсем не в моей компетенции, я исхожу из того, что они у нас хорошие, а сама я не юрист и даже не дочь юриста :)

Теперь я не работаю в Яндекс.Деньгах.
[Удален]
#33
sperans:
А комментировать компетентность юристов - уж совсем не в моей компетенции, я исхожу из того, что они у нас хорошие, а сама я не юрист и даже не дочь юриста

Вот именно ваши юристы и довели ЯД до массовых претензий. Таких стоит битами отходить и выгнать без выходного пособия.

TheGRAM
На сайте с 23.07.2008
Offline
133
#34

Ну че вы прицепились к ЯДу? Это система созданная не для комфорта и работы, а "чтобы было". Система себя защищает, боиться всего, что в принципе правильно, зная наши законы и людей которые поворачивают этими законами. Банки 6001 (или как он там) стучат, у Яндекса свой 6001 наверняка есть, что, куда и зачем, подозрительно и до выяснения. Это, как и все у нас в стране реализовано. Карманная платежная система. С Палкой ее равнять не стоит. В Палке деньги перегоняются большие и в международных масштабах, такая же стиралка как и ВМ, только вид делают упорно, что все белые и пушистые. Яша наш, российский, и работает как и все российское. Вы же на Тазы не жалуетесь. Или жалуетесь?

1. Тиц 10 за 12$ - работает! (/ru/forum/250674) ICQ:364-244-059 (регистрация в каталогах .ru, .com, .de и др.стран). В каталогах статей англоязычных. 2. Куплю сайты (/ru/forum/541017) с pR: дорого! {=- тиц не нужен! -=} | IT - Мысли (http://www.it-thoughts.ru)
overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#35

sperans вы все время пытаетесь представить так, что у вас были основания заблокировать мой кошелёк. Давайте по порядку:

1. Кошелёк новый, не было по нему операций. Я никогда не пользовался Яндекс Деньгами. Нарушений быть не могло.

2. Ввёл деньги. Через пункт «Юнистрим» и когда увидел, что не хватает на комиссию, то добавил с карточки ВТБ 24 70 рублей. Какая из организаций кажется компании Яндекс Деньги более криминальной?

3. Сумма была 10270. Вот это похоже на причину.

Почему я должен догадываться — заблокируют кошелёк или нет??? Почему мне не объяснить, что можно, а что требует идентификации???

p.s. Не переживайте, эти вопросы не к вам. Я понимаю, что сложившаяся система дурная.

[Удален]
#36
TheGRAM:
Яша наш, российский, и работает как и все российское.

вообще да...:)

[Удален]
#37
3. Сумма была 10270. Вот это похоже на причину.

Вот кстати, никак не похожа на причину. Ибо копейки какие-то.

А вот то, что через новый кошелек - может быть.

KI
На сайте с 22.08.2007
Offline
27
#38
spermint:
Ага, Соглашение использования ЯД еще и не так просто отыскать. И все же я его нашел. Вот хороший пункт:

8.2. Оператор Системы не отвечает за неисправности, ошибки и сбои в работе программных и/или аппаратных средств, обеспечивающих функционирование Системы, возникшие по причинам, не зависящим от Оператора Системы, а также связанные с этим убытки Пользователя.

То есть, накройся сервер ЯД, никто вам ваши кровные не возместит. Как и в случае, если терминал не выдал квитанцию, Катя забыла прокладки, Вася уронил кружку горячего кофе на клавиатуру, etc. Супер.

Ндо же, какие негодяи! С помощью забытых прокладок деньги могут присвоить!

А можете, как юрист и сын юриста, прокомментировать такой вариант:


8.1. Любые убытки, которые ВЫ можете понести в случае виновного (умышленного или неосторожного) нарушения Вами любого требования Соглашения, Нами не возмещаются. ВЫ, кроме того, несете риск имущественных убытков, возникших по иным причинам, за исключением указанных в ст. 8.2.
8.2. Мы отвечаем за нарушение безупречного функционирования СИСТЕМЫ.
Наша ответственность исключается в случае сбоев СИСТЕМЫ, возникших в результате:
a) любого случая неполадок в телекоммуникационных, компьютерных, электрических и иных смежных системах;
b) действия непреодолимой силы.

Тут нет лазеек на предмет пролитого на сервер кофе? Все надежно? Можно пользоваться?

И вот еще, кстати, если не трудно, проанализируйте с точки зрения законности:


o) при возникновении спорных ситуаций с другими участниками СИСТЕМЫ относительно совершенных с ними операций, прилагать все возможные усилия для их досудебного урегулирования, а в случае невозможности, разрешать спор путем передачи на рассмотрение и окончательное разрешение в Арбитраж СИСТЕМЫ, руководствующийся в процессе рассмотрения и разрешения спора Кодексом СИСТЕМЫ. Признавать решение, вынесенное Арбитражем СИСТЕМЫ, законным, обоснованным и окончательным для разрешения спора в СИСТЕМЕ;

Обязанность признавать в качестве основного закона не Конституцию РФ, а Кодекс СИСТЕМЫ, а в качестве высшей судебной инстанции - Арбитраж СИСТЕМЫ - это нормально? 😂

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#39
Miha Kuzmin (KMY):
А вот то, что через новый кошелек - может быть.

Давайте погадаем, Яндекс Деньги всё равно не скажет.

Версия про новый кошелёк странная, они у всех блокируют кошельки при поступлении на них денег? А называются «Яндекс-Деньги» от того, что после таких действий у них много денег? 😆

Вот честно, я не очень пострадал, но если бы прочёл подобную тему — вопроса о использовании этой платёжной системы у меня бы не было.

TheGRAM
На сайте с 23.07.2008
Offline
133
#40
Miha Kuzmin (KMY):
Вот кстати, никак не похожа на причину. Ибо копейки какие-то.

А вот то, что через новый кошелек - может быть.

Да маразм это все, Михаил. Сумма - копейки. Не снял деньги, а положил. 1 платеж со счета банка даже не Топ-50, а Топ-20 (18 место). 2-й платеж, вообще, от гос. банка. Ну что тут подозрительного? Он 300 баксов от продажи тонны героина решил через ЯД отмыть?

Это сервис такой. Это ж человеку надо знать, что если он, НТВ+, Все каналы, решил на год оплатить 12к, то для этого, он должен вот такой вот путь пройти. Это улыбка советской торговли. :D 🍻

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий