40 лет на Луне.

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#11
Vitaliy-Sh:
У вас навигатор в машине есть?

скоро не будет...

на GPS вводят заградительные пошлины... а то сундуки ГЛОНАСС некому впаривать - они раз в 6 больше и тяжелее и раз в 10 менее точны (для гражданских целей)...

[Удален]
#12

MoMM, ну вроде еще не ввели... И черт его знает, введут ли. А один хрен будут жпс покупать, я, по крайней мере...

Jefa
На сайте с 01.02.2007
Offline
191
#13
MoMM:
на GPS вводят заградительные пошлины... а то сундуки ГЛОНАСС некому впаривать - они раз в 6 больше и тяжелее и раз в 10 менее точны (для гражданских целей)...

У нас в Минске, вроде работает навигация от сигналов БС опсосов.

Лично не проверял, но в гармине есть такая фича точно.

Так что ГЛОНАСС умрет не родившись.

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#14
Jefa:
Так что ГЛОНАСС умрет не родившись.

нихрена себе умрет...там ужо 20 из 24 спутников кружатся... вот и засуетились, что "никому не нужны" и что если что-то произойдет и США отключат возможность пользования GPS, то 90% оружия с наведением и вся навигация у военных перестанут работать, а остальные начнут работать с погрешностью раз в 20 выше...

их в статьях называют "организованныя спутниковая группировка" :)

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#15
MoMM:
Из-за "холодной войны" СМИ СССР ничего не сообщали об успехах США. Я, к примеру, узнал, что высадок людей на Луну было аж шесть только вчера :)

СМИ СССР, как и "холодной войны" нет уже почти 20 лет. А вы узнали об этом только вчера... Мда(

Jefa
На сайте с 01.02.2007
Offline
191
#16

MoMM, я выразил позицию конечного пользователя ;)

Мне что надо, передвигаццо в неизвестной местности в нужном мне же направлении.

Что для этого надо? Карта в навигаторе и с десяток сигналов, для точного определения местоположения.

Базовые станции опсосов эту информацию дают в открытом доступе по служебным каналам, и довольно точно. Была у меня моторола 3388 на заре сотовой связи, так после перепрошивки выдавала все базовые станции в округе, с уровнями сигнала и другой информацией... А сейчас прогресс не стоит на месте, почти всё СНГ покрыто БС.

И зачем тогда мне платить за что-то сферическое, большое, неточное в вакууме? :)

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#17
wladvlad:
но практического смысла покорение космоса не имеет.

Это смотря какая страна занимается покорением космоса. В СССР, пожалуй, особого практического смысла не было, а вот в США...

Нет, я не про спутники связи, без них можно обойтись, нафик они? Тупизм какой-то.

Нет, я не про топливные элементы, слишком дорогое удовольствие. Нафик оно?

Я про что-нить попроще. Например, про застежки "липучка", кевлар и майлар, Z80, тефлоновые чайники и даже "дутики", решившие проблему простудных заболеваний более эффективно, чем все вместе взятые фармагиганты.

Это я к тому, что практически все космические программы, в первую очередь, и сама амбициозная, лунная - окупились, пусть и не быстро.

Ну, в СССР, естественно, даже космос находится в зоне "рискованного земледелия".

[Удален]
#18

Jefa, у такого способа дикая погрешность. Несерьезно. Да и тока по городам и населенным районам.

W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#19
Львович:
Это смотря какая страна занимается покорением космоса. В СССР, пожалуй, особого практического смысла не было, а вот в США...
Нет, я не про спутники связи, без них можно обойтись, нафик они? Тупизм какой-то.
Нет, я не про топливные элементы, слишком дорогое удовольствие. Нафик оно?
Я про что-нить попроще. Например, про застежки "липучка", кевлар и майлар, Z80, тефлоновые чайники и даже "дутики", решившие проблему простудных заболеваний более эффективно, чем все вместе взятые фармагиганты.
Это я к тому, что практически все космические программы, в первую очередь, и сама амбициозная, лунная - окупились, пусть и не быстро.
Ну, в СССР, естественно, даже космос находится в зоне "рискованного земледелия".

да, это я упустил. это всё космические технологии? ушлые американцы не кидают деньги на ветер. :)

однако, технологии можно развивать и без чудовищных затрат на запуски.

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#20
Львович:
Ну, в СССР, естественно, даже космос находится в зоне "рискованного земледелия".

Не надо СССР трогать. Такую страну развалили...

Hi!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий