СМИ уже орут, чуть ли нам войну не объявляют - Курилка

ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму

Artisan · 2009-07-03T19:17:05.0000000Z

ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму Вена, Июль 02 (Новый Регион, Алексей Усов) Комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии выступил с резолюцией «Воссоединение разделенной Европы», в которой уравниваются сталинизм и нацизм и призывается к международному осуждению тоталитарных режимов. В документе от России как участника ОБСЕ требуют отказа от демонстраций во славу советского прошлого и избавления от структур, «приукрашивающих историю». ОБСЕ также предложила учредить общеевропейский день памяти жертв сталинизма и нацизма, приурочив его к подписанию пакта Молотова-Риббентропа 23 августа 1939 года. Авторы резолюции отмечают, что в XX веке европейские страны пострадали от двух мощных тоталитарных режимов, которые несли с собой геноцид и преступления против человечества, нацистского и сталинского, сообщает «Коммерсант». Обсуждение проекта резолюции заняло чуть более получаса, и среди выступавших мнения за и против разделились практически поровну. Например, член Компартии Греции Константинос Алиссандракис, ранее уже критиковавший литовские власти за то, что те ограничивают политические свободы, запретили Компартию и прославляют пособников нацистов, отметил «ярко выраженную антикоммунистическую направленность» принимаемого документа, который агитирует «даже не против Сталина, который давным-давно умер, а против коммунизма, причем в нынешний кризисный период, когда повсюду растет недовольство народных масс», пишет GZT.ru. Ему вторил и депутат парламента Франции Мишель Бийю, отметивший несовершенство документа и предложивший тогда уж добавить в общий перечень тоталитарных режимов концлагеря для испанских беженцев во Франции в конце 1930-х, маккартизм, а также христианство, «которое навязывало свою идеологию, жестоко преследуя всех инакомыслящих». Против призвал голосовать и глава российской делегации депутат Госдумы Александр Козловский, который назвал принятие резолюции «попыткой внедрения диффамации в общественное сознание», добавив, что делегация РФ оскорблена самим фактом принятия подобного документа, являющегося «даже не враньем, а насилием над историей». Козловского поддержала его коллега по делегации, депутат Госдумы Наталья Карпович. Напротив, грузинский депутат Георгий Канделаки призвал одобрить резолюцию, напомнив в своем выступлении, что при Сталине в СССР было уничтожено гораздо больше людей, чем в Германии при Гитлере, и что «Россия оккупировала Грузию еще в 1921 году, как это было сделано в 1940 году со странами Балтии». После этого резолюция была принята большинством голосов. Из полусотни парламентариев за высказались 30 делегатов из 14 стран мира. Появление резолюции в России считают политическим жестом. Развитие этой темы чревато конкретными последствиями для России: в странах Балтии и на Украине ставится вопрос о том, чтобы Россия как правопреемница СССР компенсировала «ущерб от оккупации». Соавтором документа выступает последовательная «антисоветчица», депутат литовского сейма Вилия Алекнайте-Абрамикене, известная инициативами по запрету использования в Литве советской символики. Обиду российской делегации могли вызвать не только исторические параллели. Так, среди мер по осуждению тоталитаризма ОБСЕ предлагает странам-участницам отказаться от «структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить историю». Этот пункт может быть истолкован Россией как упрек в адрес президента России, недавно создавшего комиссию по борьбе с фальсификацией истории. Другим уколом в адрес России можно считать требование о недопустимости «восхваления тоталитарных режимов, включая публичные демонстрации в ознаменование сталинистского прошлого». Таким образом, ОБСЕ, по сути, усомнилась в праве России на проведение пышных военных парадов и коммунистических шествий. © 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0 http://nr2.ru/inworld/238925.html

1183

wolf

5 июля 2009, 17:13

#211

pauk:
Кстати, ещё тогда, я смотрел на мемориальные доски погибших солдат. И смотрел фамилии... Так вот, еврейских почти нет. Если учесть их % в довоенной Беларуси, то можно сделать некоторые выводы.

http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_05.html

Таблица 121

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )

345

pelvis

18 июля 2009, 16:45

#212

Кстати, сегодня или вчера Совет федераций подготовил заявление относительно документа ОБСЕ. Как бы и не знаю, что сказать. http://www.council.gov.ru/inf_ps/chronicle/2009/07/item10182.html

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)

[Удален]

18 июля 2009, 16:49

#213

Комитет по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России...

Это, конечно, хорошо. Да только когда вместо историков в истории разбираются политики, это неправильно.

AM

467

AndyM

18 июля 2009, 16:53

#214

spermint:
когда вместо историков в истории разбираются политики

Вот тогда народы и получают новую историю, кривую, косую но самую нужную для текущей ситуации. Это уже проходили и до и во время и после СССР.

345

pelvis

18 июля 2009, 17:02

#215

AndyM, самое, как бы сказать.., непонятное - реакция СМИ, а за ними и орущих с выпученными глазами людей, которые от ужаса забывают, что они живут на Земле.

Вот как уже описывают еще не принятый, заметьте, комюнике http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4497955,00.html

А в Сети уже орут, чуть ли нам войну не объявляют. Жесть :(

AM

467

AndyM

18 июля 2009, 17:09

#216

pelvis, Ну орут ведь не просто так. На такой волне многие хотят себе имя сделать или пропиарить себя любимого. Вот и начинают вой, а люди уже подхватывают.

А по большому счету решения ОБСЕ никакого значимого влияния на нас не могут оказать. Так пускают дымку для осознания собственной важности.

[Удален]

18 июля 2009, 17:11

#217

Для начала можно было бы рассекретить хотя бы часть геберских архивов - это если кому то из депутатов хочется восстановить историческую справедливость, просто кричать с трибуны и рвать рубаху на груди ( для камер ) - это даже не смешно, и рассчитано на необразованную и ничем не интересующуюся аудиторию.

AM

467

AndyM

18 июля 2009, 17:13

#218

Kraber:
хотя бы часть геберских архивов

каких архивов?

345

pelvis

18 июля 2009, 17:19

#219

Kraber, большевики рассекретили царские, ага. Зачем архивы рассекречивать, если люди, интересующиеся своими родственниками и так могут получить информацию? Чтобы узнать у кого чего отняли? Так и здесь толку нет - реституция вне закона.

пс: подумайте внимательно, кому это выгодно.

222

Лунный Кот

18 июля 2009, 17:43

#220

spermint:
Да только когда вместо историков в истории разбираются политики, это неправильно.

История в любые времена была продажной девкой политики. Это новость? :) Историки не существуют в вакууме, это живые люди, выполняющие не только чисто научную работу, но и социальный заказ. Фактологический материал всегда интерпретировался (а часто еще и фальсифицировался) в интересах правящей верхушки. На заре перестройки в печати проскакивали такие цифры "репрессий", которые сейчас стесняются приводить даже самые лютые антикоммунисты, однако, как в анекдоте, осадок остался.

Лунный Кот добавил 18.07.2009 в 21:45

pelvis:
реституция вне закона.
пс: подумайте внимательно, кому это выгодно.

Реституция в большинстве случаев попросту нереальна. Так как земли и объекты недвижимости кому-то уже принадлежат.

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру

ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму