На одной встрече партнер предложил самому определить от прибыли, чтобы в будущем отношения всегда были на 5 - Курилка

Главное в совместном бизнесе - это...

Jackyk · 2020-07-28T15:09:46.0000000Z

Собственно, на создание этого топика меня натолкнуло плавное течение соседнего (" Сегодня пятница, и мы поговорим о профессиях "), когда мне там вспомнилась вчерашняя встреча. Я начал её вспоминать в подробностях, и решил поделиться одной цитатой из слов моего собеседника. Кратко: вчера я встречался с одним банкиром, он создатель и первое лицо одного всем известного банка и второе лицо в другом банке, менее известном в паблике, но лишь оттого, что их бизнес, в отличие от первого, не ориентирован на физ.лиц и мелкие компании, и реклама среди нас, обывателей и предпринимателей, им нафиг не нужна. А все, кому нужно, их знают. Так вот. Человек был научным работником, у него вполне нормально развивалась научная карьера, но дирекция института - люди сталинского типа мышления - не были от него в восторге, и в конце 80-х - начале 90-х его благополучно выперли из института вон. Другой бы спился и опустился, либо пошел бы торговать на рынок. При этом, заметим, мужику в момент увольнения было уже за сорок !!! Но - не на того нарвались. Не буду вдаваться в подробности, как именно, а то всем захочется (шутка), но он прошел соответствующее обучение, и каким-то немыслимым образом создал банк, который успешно работает до сих пор. Название этого банка знаете Вы все, и он, в отличие от многих, не разорился ни в одну из карательных чисток и ни в один из кризисов. Ну так вот. Ясное дело, что это очень толковый в деловом отношении мужик, потому что ему не папа с мамой помогли, он сам себе помог, и из нищего стал миллиардером, к тому же ворочающим важнейшими делами, окруженным толпой охраны и секретарш, построившим дворец, постоянно выезжающим то в штаты, но на байдарках в усть-звиздюйск, то ещё хрен знает куда, нарожавший еще троих детей в этом позднем возрасте от красавицы-жены (прошлая от него ушла)... В-общем, очень грамотный бизнесмен, к тому же, как это ни банально звучит, "любящий жизнь и умеющий пожить". Ну вот, и к чему я это всё веду. В целом были достигнуты некие договоренности (сводящиеся к тому, что он готов поддержать деньгами инициативу, с которой мы к нему пришли). Но дальше вопрос встал, как это говорят, "об условиях". А если по-русски - как будет делиться прибыль. И, так было правильно, первое слово мы попросили сказать его, смазав это должными элементами вежливости: "с учетом Вашего огромного опыта..." и т.д.. Но и он не знал, как тут и что делить. В-общем, возникла неувязочка. Когда вроде всем всё интересно, а данный вопрос возник спонтанно, и так получилось, что ни одна сторона к нему не была готова. И он сказал фразу, чтобы поделиться которой с Вами, Уважаемые Коллеги, я и открыл этот топик. Не то, чтобы эта фраза была такой уж новой, но одно дело, когда её произносит нищеброд или тот, кто считает себя бизнесменом, на деле являясь лишь пустозвоном, поднявшим на сапе новый фокус и решившим, что покорил вершины бизнеса, и совсем другое, когда её произносит Человек (и создатель) Большого Бизнеса, ежедневно подтверждающий этот статус сотней мелких и крупных дел, приносящих миллионы. Он сказал (цитирую, разумеется, своими словами и по памяти): "Главное в рассмотрении вопроса деления долей и вообще вопросов постановки совместного бизнеса (на этом месте он сделал ненапряжную паузу и какое-то время смотрел в глаза своим добрым мудрым взглядом) - не испортить отношений. Мне кажется, что это должно лечь в основу обсуждения данного вопроса". Вот. Я даже не могу точно объяснить, почему я решил это тут написать. Ведь казалось бы, это не новость. Но ведь, кто не первый день в деле и особенно как первое лицо, знают, что это - сценарий, который выполняется крайне редко. Отношения часто бывают очень непростыми, и часто партнеры недовольны друг другом. А он в результате предложил такой вариант, который (с некоторыми оговорками) устроил все стороны. Вот такую мудрость от действующего представителя большого бизнеса я и хотел передать. "Главное - не испортить отношений". P.S. Надеюсь, хоть для кого-то этот пост будет полезным, как эти его слова были в некотором роде вчера полезны для меня, и не все сочтут, что я тут написал, что дважды два - четыре. С уважением, Евгений.

100

kosty

3 июля 2009, 20:08

#21

Jackyk, мне на одной встрече партнер предложил самому определить % от прибыли, чтобы в будущем отношения всегда были на 5+. :)

Продам сеть сайтов: 300 шт 2010-2011 года. Недорого!

342

Jackyk

3 июля 2009, 20:12

#22

Алексей Краснов:
Имхо это еще Карнеги в 30-х сказал.

Карнеги для меня - никто. Дядько, решивший прославиться книгами "как надо жить". Я его читал, и в юности любил. И он принес мне массу вреда, надо заметить. Сейчас я предпочитаю собственные выводы и иногда прислушиваюсь к мыслям других, реальных людей. А "Возлюби ближнего своего" - имхо, вообще не об этом. Мнение моё, и не обязательно правильное.

С уважением, Евгений.

519

greenwood

4 июля 2009, 04:42

#23

Jackyk:
это стоит любых финансовых потерь в виде нескольких процентов

любые финансовые потери, как правило не измеряются несколькими процентами :)

Jackyk:
Но даже он имел в виду не это. Речь шла о дележе прибыли. И он ясно дал понять, что лично он не хочет портить отношения, поэтому в принципе при давлении с нашей стороны готов к финансовым потерям, лишь бы не испортить отношения.

или он лукавит или ты не понял :)

Как только дележ прибыли начинается по понятиям, а именно об этом топик, то тут же бизнес между партнерами начинает распадаться.

Прибыль должна делиться по трудовому вкладу - аксиома

Точное и четкое определение трудового вклада - вот залог успеха любого бизнеса между двумя и более партнерами.

Но вот именно в определении этого вклада и начинается морока. И никто этого не избежал и не избежит - определяться все равно придется иначе рано или поздно будет просто "взрыв накопленных обид и недопониманий", а затем уж и гибель совместного предприятия.

140

NikBatman

4 июля 2009, 06:23

#24

В бизнесе главное определить, кто ведущий и кто ведомый.

А потом ведомому не нужно портить отношений с ведущим, а тихо подчиняться.

Такая схема.

Потому что если в бизнесе три равноправных компаньона, то рано или поздно придет добрый молодец, и чик, все три головы, одним махом.

Герой топика, быстрее всего был ведущим, и его слова - предупреждения для ведомых, для тех кто не понимает :)

У носорога плохое зрение, но при его весе это не его проблема.

519

greenwood

4 июля 2009, 06:31

#25

NikBatman, согласен

96

m_valeriy

4 июля 2009, 07:13

#26

greenwood:
Как только дележ прибыли начинается по понятиям, а именно об этом топик, то тут же бизнес между партнерами начинает распадаться.
Прибыль должна делиться по трудовому вкладу - аксиома
Точное и четкое определение трудового вклада - вот залог успеха любого бизнеса между двумя и более партнерами.
Но вот именно в определении этого вклада и начинается морока. И никто этого не избежал и не избежит - определяться все равно придется иначе рано или поздно будет просто "взрыв накопленных обид и недопониманий", а затем уж и гибель совместного предприятия.

Хотел ещё что-то добавить, но передумал. Всё сказано. Единственный выход -

NikBatman:
В бизнесе главное определить, кто ведущий и кто ведомый.
А потом ведомому не нужно портить отношений с ведущим, а тихо подчиняться.
Такая схема.

Вот примерно так и занимается ниша в совместном участии.

А вообще колхоз - дело добровольное. Там никогда порядка не будет пока нет одного хозяина.

ИМХО.

Яндекс кобласит URL-адреса-сироты В вебмастере некорректно настроен

13

uimodeller

4 июля 2009, 07:18

#27

Jackyk:
Главное в рассмотрении вопроса деления долей и вообще вопросов постановки совместного бизнеса (на этом месте он сделал ненапряжную паузу и какое-то время смотрел в глаза своим добрым мудрым взглядом) - не испортить отношений. Мне кажется, что это должно лечь в основу обсуждения данного вопроса

В полной мере разделяю точку зрения этого человека, сам давно пришел к этому. Что хотелось бы отметить, "не испортить отношений" — это только верхушка айсберга. В бизнесе стремятся не портить отношения больше в привентивном порядке, избегая работать с теми, с кем потом потенциально придется ссорится :) А вот это уже весьма обширная тема для беседы :)

Инвалид на полставки.

569

Sim

4 июля 2009, 07:19

#28

greenwood:
Прибыль должна делиться по трудовому вкладу - аксиома

+100500. Кстати: а в чем измеряется трудовой вклад?

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )

370

Слава Шевцов

4 июля 2009, 08:12

#29

Jackyk:
банкиром ... окруженным толпой охраны

Джекик, в России в среде банкиров не принято пользоваться охраной. Поэтому закономерный вопрос: сколько людей он кинул, что вокруг него толпа охраны? Или это была гипербола?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

342

Jackyk

4 июля 2009, 08:57

#30

Слава Шевцов:
Или это была гипербола?

Охраной в некоторой степени окружен банк. Лично он ходит без охраны.

Слава Шевцов:
Поэтому закономерный вопрос: сколько людей он кинул, что вокруг него толпа охраны?

Обычно идиотские вопросы задают идиоты. А тут... Или это исключение из правил, или я чего-то в Вас, Слава, не разглядел. Ответ на этот вопрос в той или иной форме уже стопицот раз написан.

NikBatman:
В бизнесе главное определить, кто ведущий и кто ведомый.

Это если все делают одно и то же. Если одна сторона дает деньги, другая делает дело - всё уже не так примитивно. Есть соглашение, оно выполняется безо всяких ведущих и ведомых.

greenwood:
Прибыль должна делиться по трудовому вкладу - аксиома

Замечательная мысль. Осталось только понять, как это оценить, когда стороны делают абсолютно разное (см. выше).

Резкий всплеск прямых заходов. Запрет на обход и Планирую запустить два инфосайта

Что такое Power BI и зачем это нужно бизнесу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи

Главное в совместном бизнесе - это...