К сведению беседующих со спаммерами

понятно, значит мне надо мыло проверять подписное...

А по-моему это переваливание с больной головы на здоровую.

P.S. Собираюсь на недельку в командировку. так что практически ничем не рискую :)

В разделе работы относительно часто использую эту кнопку. Последнее время реже, но ты вроде бы должен был бы их получать, если бы они с кнопки тебе шли. Похоже, что письма валятся Грею.

Angelika,

не, это уже давно пройденный этап - карать всех, кто не стучит, а стоит и слушает проповедь иль пламенную речь. В общем ничего нового.

P.S.

надеюсь, что это сообщение от топикстартера - не спам и тут можно что-то обсуждать

Мысль не понятна.

Если в этой спамерской теме появляется флейм - вполне разумно дать болтунам по ушам, чтоб на будущее не повадно было. Сергей прав.

ну, если вспоминать те времена, когда стучали все и вся, то вот такая метода:

создаем "неспаммерскую" тему под флейм(ночью-утром)

ждем, когда отметится десяток участников и тема перевалит на 2-ю страницу

переделываем исходную тему на спам

стучим модератору

ну и еще небольше замечание-предположение:

судя по тому, что сегодня сервер не работал "со вчера", у него есть недоброжелатели, которым идея бана участников может понравиться :)

да, еще есть вопрос по существу - на форуме банится участник или ник?

есть где-то в Правилах строчки про это?

У пользователей есть хорошая привычка - "квотить".

В это уже не подделаешь. Тогда самому можно попасть.

Да и вообще - смысл здесь кого-то подставлять?

Seventh Son,

если честно, то смысла подставлять я тоже не вижу

но, регулярно вижу в репе, на что реагируют местные обитатели и это меня настораживает

Это когда такое было?

Не смешите :)

Я думаю, более верным будет вопрос - "IP или ник". Думаю - первое.

Угу, к примеру баним меня, а в вместе со мной, следуя логике, и Сергея Людкевича. Так?