Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

Бедный разум... кстати, мне это напомнило "жизнь - совокупность химических процессов" - а тут прозвучит "материалистическая эволюция - коллективное мнение участников"... только некоторые участники имеют свойство выпадать из коллектива в пользу юни - что, в конце концов, после этого останется от коллективного разума, не хочется даже думать. ;)

Поехали.

Это ИМХО?

Хорошо. По аналогии, "диффузия" или "синтез полимеров" - процесс, "динамика химических реакций "в неравновесной среде"" - механизм. Но тут мне вместо физико-химических реакций подсовывают термин "жизнь", оставляя механизм тем же.

Т.е. было 1 процесс = 1 механизм, а теперь 1 процесс + 1 новый процесс = 1 тот же самый, неизменный механизм.

Никто же не говорит, что "дождь" - процесс, а "динамика протонов, нейтронов и электронов в среде разной степени плотности и температуры" - механизм: атмосферные явления не описываются терминами из ядерной физики.

Где механизм, описывающий жизнь в над-физико-химических терминах?

Далее - явления вовсе не исчерпываются парами "процесс-механизм", у них есть субъекты явлений, носители свойств, образующих эти механизмы и видимые нам процессы, работающие через известные механизмы.

В дожде, субъекты (носители) ядерных свойств - атомы водорода и кислорода, субъекты (носители) физических свойств - молекулы воды. В живой клетке, субъекты физических и химических свойств - атомы элементов и молекулы веществ (и их комбинаций), а субъект жизни - кто?

Да.

Живая и мёртвая клетка. Чем они отличаются?

Вы читали большой пост, или нет? Спрашиваю четвёртый раз.

Тут полно больших. Вопроса не видел, и поста... Невозможно же все читать. :)

Можно на каком-то конкретном примере? Тогда можно попробовать и ответить. Клетка это слишком общее. Какая клетка, кого? Вообщем я не очень могу врубиться в сам вопрос, пока никаких уточнений кроме "клетка" нет.

Да отличается как новенький авто от сломанной развалюхи. Какие проблемы то?

Все изнашивается в этом мире.

мне тоже страшно даже представить :)

А какие механизмы и что описывают? :)

Я даже не знаю таких механизмов вообще где-либо. :)

Опять будем считать демонов на острие иглы?

Больше у нашего схоласта приемов нет?

boga@voxnet.ru добавил 03.07.2009 в 23:51

Юни, в клетке есть даже механизм отмирания. Они это делают постоянно в штатном режиме.

Некоторые от этого страдают... Перхоть знаете?

Мы под утро и утром больше часа беседовали вдвоём, как Вы могли его пропустить? Вот он.

При чём здесь это? О чём Вы?

Причём здесь схоластика??? Это элементарные вещи.

Т.е.? Что именно Вы не знаете?

Да никаких. В сломанном авто водитель не сможет ехать. А в новеньком - сможет.

Какие проблемы?

Любая, на Ваш выбор. Живая и мёртвая. Амёба та же.

Мозжечог. Но коллективный. ;)

я фигею, это прям как точно "понедельник начинается в субботу", когда каждый новый день начинается с мысли: кажется я что-то хотел вам сказать ;)))

Zexh добавил 03.07.2009 в 23:57

а халявная квартира с дачей?

юни, озвучь хоть какую-нить ценную мыслю во благо просвещения коллективной недоизвилины, а то вообще скатился к диалогу из одних вопросов...

- почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

- а шо? 😂