- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
, которого может вообще не существовать в традиционном понимании.
Так о том и речь... В некоторой "традиции понимания" без Него вообще ничто существовать не может.😂
По сабжу: любовь спасет мир;)
Оффтоп: к сожалению, наш мозг не способен постичь очень многого, что происходит вокруг нас. Мы должны стать "нелюдьми", чтобы понять, как устроен этот мир. Даже такие фразы, как "высший разум управляет вселенной" или "вселенная существует сама по себе" оперируют слишком человеческими категориями.
В нашем языке нет ни категорий ни понятий, которые можно применить к описанию и познанию вселенной;)
В некоторой "традиции понимания" без Него вообще ничто существовать не может
Там кроме традиции и веры нет ничего. А это слабые аргументы для 21 века.
Бардо добавил 22.07.2009 в 13:14
В нашем языке нет ни категорий ни понятий, которые можно применить к описанию и познанию вселенной
Вселенная внутри нас!;)
Там кроме традиции и веры нет ничего. А это слабые аргументы для 21 века.
Тем не менее, некоторые прибегают. :)
boga@voxnet.ru добавил 22.07.2009 в 13:20
В нашем языке нет ни категорий ни понятий, которые можно применить к описанию и познанию вселенной
А она, мать ее, вообще не познается операциями с категориями и понятиями.
Некоторые этого никак понять не могут со времен Аристотеля. :)
А он не отрицает. Он говорит, что этим движет надприродный разум, а иначе нелогично получается.
Так считает не один юни, но и большой авторитет в естествознании, гигант мысли Владимир Сергеевич Соловьев, не говоря уже о батюшке из ближайшей церкви ;)
Отличная компания :) Конечно же это очень важно, когда люди имеют свежие взгляды на какую либо теорию, несмотря на стереотипы. Только, по моему мнению, чтобы конструктивно что либо критиковать, сначала необходимо вникнуть (хотя бы поверхностно) в суть того что критикуешь. Ведь дырок в ТЭ можно понаходить при желании гораздо более глубоких и осмысленных, нежели прямого отрицания.
Ведь дырок в ТЭ можно понаходить при желании гораздо более глубоких и осмысленных, нежели прямого отрицания.
Сквозных и летальных там нет. А находить там вопросы даже не нужно. Они найдены и находятся в работе.
Нормальный процесс. :)
Сквозных и летальных там нет. А находить там вопросы даже не нужно. Они найдены и находятся в работе.
Нормальный процесс. :)
Согласен, я просто к тому что господам отрицающим ТЭ можно было бы еще аргументов понабрать, кроме "не может быть".
Кстати хотел спросить Вас, как выглядит механизм мутаций под влиянием радиационного фона?
Кстати хотел спросить Вас, как выглядит механизм мутаций под влиянием радиационного фона?
Да очень просто.: ионизация - свободные радикалы - повреждение ДНК.
Схематично,конечно.
Потом вообще к какому боку они тут приведены?
На каждом этапе действуют, в основном, разные силы - на субатомных уровнях одни, на молекулярных другие. А материалисты предлагают функционирование живых организмов (включая творческую и иную деятельность человека) свести исключительно к химическим реакциям.
Химические процессы, происходящие в организмах пациента, лежащего в летаргическом сне, и Калинина, пишущего очередной опус, практически идентичны, а разница между ними - огромна.
Неужели не ясно, что подобная разница должна основываться на чем-то большем, чем химия?
Растения и животные- очень ранняя дивергенция. "простейшие - растения - низшие животные"
Ну, Вы сами можете найти удобную для Вас последовательность? Разница в сроках между археем и кембрием, между кембрием и мелом, и между мелом и четвертичным периодом - в глаза не бросается?
большой авторитет в естествознании
Он, кстати, с биологии начинал.
Только, по моему мнению, чтобы конструктивно что либо критиковать, сначала необходимо вникнуть (хотя бы поверхностно) в суть того что критикуешь.
Вы полагаете, я с наскоку эту тему открыл? Меня просто... кхм... расстраивает необходимость каждый божий год в очередной раз раскрывать свою позицию. Вот я и не говорю о ней, пока что.
напишите уже пжл конкретно:
для чего и каких конкретно действий, функций и пр. нужна божественная сущность того или иного рода, и без нее в этом не обойтись.