- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Кстати сущесвует ли статистика, которая показывает сколько посетителей может держать vps/выделенный сервер с заданными параметрами?
корневые сервера ДНС? - так мы совсем о другом говорим...
если проект настолько серьезен, что свои ДНС не катят, то скорее всего вебмастер предпочтет запарковаться прямо у регистратора доменов, вот там кластер так кластер, а не просто три машины на 1Гбитном шнурке в UA-IX без резервирования каналов в мир :D
Если у Вас слово корневой ассоциируется только с DNS серверами, мне Вас искренне жаль..
на мой взгляд - в идеале под VPS лучше лепить следующие машинки: Core2QUAD, 8Gb RAM, 2x LAN 1Gb, RAID-5 x4 750Gb HDD
т.е. RAID-5 будет достаточно на том же 3Ware'е баксов за 150, а дополнительную отказоустойчивость лучше реализовать в виде бэкапа на другую машину 🚬
Почти так и есть только не RAID5 , а RAID mirror, и распределен по SAN.
у жирной VPS преимущество над бюджетным сервером в следующих вещах - повышенная отказоустойчивость - нормальный RAID-массив, относительно новые, а не убитые 2-3 летние диски, присмотр за "железом" со стороны администраторов хостинг, т.е. юзер знает, что если вдруг что-то сгорит, то все заменят
Точно! Я кажется это думал, но не мог так четко выразить. Теоретически это главный плюс и есть?
бесплатное (2-3 часа в месяц) администрирование, т.е. хотябы установка того что нужно юзеру (из софта), а также поднятие "ВПС" после какого-нить падения и т.п.
мониторте клиентские ВПСки, и если приходит абуза касательно мэйл-спама, то не блокируйте клиента, а тупо закройте ему 25-ый порт ... - это и вам не трудно, и клиент это оценит 🚬
Это на дедиках можно делать :) но можно будет добавить в плюсы самой фирмы
QuickAurum добавил 26.06.2009 в 16:14
У VPS может быть только один плюс
Когда они на HA кластере
Высокой доступности - высокие цены! ;)
QuickAurum добавил 26.06.2009 в 16:19
ориентируйте лучше тарифные планы на MFA, MFS клиентов, с ними меньше мороки + они не такие жадные :)
MFA, MFS - это как разшифровывается? Нашол только Museum Fine Arts и Modern Fiction Studies :)
QuickAurum добавил 26.06.2009 в 16:22
Кстати сущесвует ли статистика, которая показывает сколько посетителей может держать vps/выделенный сервер с заданными параметрами?
У нас сейчас идет тестирование для друпал, вордпресс, и еще что-то. Наверное через неделю или две закончат и данные опубликуют в открытую.
Кстати сущесвует ли статистика, которая показывает сколько посетителей может держать vps/выделенный сервер с заданными параметрами?
Определенная статистика есть, если говорить о конкретных движках сайтов.
Погрешность зависит от используемых модулей движка .
Если у Вас слово корневой ассоциируется только с DNS серверами, мне Вас искренне жаль..
да нет почему же, вы просто сразу рукой показали в нужном направлении 🚬
Кстати сущесвует ли статистика, которая показывает сколько посетителей может держать vps/выделенный сервер с заданными параметрами?
все очень относительно, зависит от разных факторов, смотря каких посетителей, какие CMS, какой софт на VPS'ке и т.п. :D
MFA, MFS - это как разшифровывается? Нашол только Museum Fine Arts и Modern Fiction Studies :)
Made For Sape, Made For Adsense и т.п. ... основная масса тех кто берут VPS - это как раз такие, которым надо много много сайтов, посещаемость никакая, объемы сайтов никакие... и нужен средний аптайм 🚬
Made For Sape, Made For Adsense и т.п. ... основная масса тех кто берут VPS - это как раз такие, которым надо много много сайтов, посещаемость никакая, объемы сайтов никакие... и нужен средний аптайм 🚬
Спасибо за ликбез :) А им нужна большая мощность, если помещаемость никакая?
И както стремно, я уже пытался выяснить не страдают от них нормальные соседи, но так непонятно осталось.
Спасибо за ликбез :) А им нужна большая мощность, если помещаемость никакая?
ну основная нагрузка в момент развертывания сайта, а далее кеширование в CMS и нагрузки никакой, поэтому и OpenVZ лучше с его "софтовыми" лимитами :)
И както стремно, я уже пытался выяснить не страдают от них нормальные соседи, но так непонятно осталось.
не хуже чем на обычном шаред хостинге, посмотрите сколько клиентов/сайтов торгуют ссылками в рунете... все зависит от того как они "прокачивают" свои сайты для "продажи ссылок", если грязно - то разумеется страдают и соседи (вернее пострадает айпи и NS'ы, правда последние разумеется если используются общие)...
а дорвейщиков вообще лучше не держать и гнать до того как пойдут жалобы, так как участь 3FN может настигнуть любого хостера :D
На нормальном VPS хостинг будет дороже чем на идентичном по ресурсам бюджетом сервере
ну основная нагрузка в момент развертывания сайта, а далее кеширование в CMS и нагрузки никакой, поэтому и OpenVZ лучше с его "софтовыми" лимитами :)
Если так, то жалко :( Эх - не объять необъятное.
не хуже чем на обычном шаред хостинге, посмотрите сколько клиентов/сайтов торгуют ссылками в рунете... все зависит от того как они "прокачивают" свои сайты для "продажи ссылок", если грязно - то разумеется страдают и соседи (вернее пострадает айпи и NS'ы, правда последние разумеется если используются общие)...
а дорвейщиков вообще лучше не держать и гнать до того как пойдут жалобы, так как участь 3FN может настигнуть любого хостера :D
А не подскажете, где можно почитать типа FAQ для хостера или просто FAQ - как отличать одних от других?
QuickAurum добавил 26.06.2009 в 16:58
На нормальном VPS хостинг будет дороже чем на идентичном по ресурсам бюджетом сервере
Почему? Взять большой сервер и продать по кусочкам должно быть всяко дешевле если верить теории экономики.
На нормальном VPS хостинг будет дороже чем на идентичном по ресурсам бюджетом сервере
идентичный по ресурсам бюджетный сервер это что? - хотябы уровень аппаратного RAID-mirror чтобы был...
приведу пример с netdirect.de серверами, выдается сервер, так сказать "аптайм" диска более года, и уже есть реаллоцированные секторы, аналогичное и в других ДЦ по бюджетным серверам... разумеется грамотный клиент откажется от такого "добра", ткнет пальцем в S.M.A.R.T. или в Thermal статус (к примеру дедик выдают, у которого проц уже работает в тротлинге, т.е. перегрев)...
что получит клиент? - получит дедик, но на таком дедике как раз в первый же пик "продакшна", все грохнется, хорошо если грохнется сразу и без последствий, а если тот же софтовый RAID начнет плавно рассыпаться, и проблему увидят уже только тогда, когда половина MySQL таблиц побилась? :D
... ах да бэкапы, да только большинство клиентов-чайников их даже не делает вообще, надеются на авось, на мнимый RAID ... 🚬
кстати, забыл сказать, в Германский ДЦ еще меняют железки, если вы указываете на их дефекты или странный статус по ряду вещей, даже проверят и заменят память (если вы нашли ошибки в ее работе), а вот в большинстве xUSSR "площадок", вас даже слушать не будут, типа сервер работает, в SSH попасть можно, а остальное ваши проблемы...
А не подскажете, где можно почитать типа FAQ для хостера или просто FAQ - как отличать одних от других?
Почему? Взять большой сервер и продать по кусочкам должно быть всяко дешевле если верить теории экономики.
по поводу FAQ это к Andreyka у него там dedic.ru, и еще помоему пара сайтов аналогичной тематики :)
а по поводу большого сервера и его "кусочков" - это верно замечено, причем кластер не столь и востребован, основной массе клиентов достаточно хотябы 2-х бэкопов в неделю ... да и еще "кусочки" должны быть честными :)