мощные VDS против дедиков

L7
На сайте с 04.06.2008
Offline
68
#41
seocore:
все очень относительно, зависит от разных факторов, смотря каких посетителей, какие CMS, какой софт на VPS'ке и т.п. :D

Поэтому и написал при заданных параметрах, т.е. cms, примерный софт и тд :)

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#42

Идентичнй по ресурсам - проц, память и диск

На бюджетных ставят только один диск и все

На нормальном VPS хостинге - HA кластер

Не стоит плодить сущности без необходимости
prostohosting.com
На сайте с 26.06.2009
Offline
101
#43
Andreyka:
На нормальном VPS хостинг будет дороже чем на идентичном по ресурсам бюджетом сервере

Абсолютно верно, для нормального VPS нужен хороший сервер, если это не кластер, как минимум XEON 3й серии , SAS диски в рейде или хотя бы NS-ки. Но все же преимуществ больше, это возможность самому переустанавливать ОС , перезагружать сервер, или развертывать свой образ сервера если это позволяет делать система виртуализации это оправдывает большую цену чем за бюджетный сервер.

аренда сервера https://prostohosting.com/services/dedicated.html Core i3 / i7 от 49$, VPS серверы Xen / OpenVZ https://prostohosting.com/services/vps.html от $9/мес.
Hack_phoenix
На сайте с 04.04.2009
Offline
57
#44
prostohosting.com:
перезагружать сервер,

не вижу проблемы перезапуска ВПС

prostohosting.com:
самому переустанавливать ОС

раз в жизни надо. Да и саппорт если что диск вам форматнет без проблем и минимальный имейдж зальет... А там - ставь - не хочу. Тока данные конечно сложновато сохранить... Но кто оси переставляет на боевых серверах?

prostohosting.com:
развертывать свой образ сервера если это позволяет делать система

Раз в жизни при настройке...

ИМЪО, ВДС. Геморроя меньше, на самом деле. Другое дело, что если есть свой сервер - плюсы для прожажи его ресурсов, но б.джетный сервер не может быть хорошо. ИМХО, ВДС лучшее решение с точки зрения резервирования и стабильности. По производительности тут еще можно по спорить, но, ИМХО. не настолько оно все различается. Да и еще апгрейд не сложный...

...никто не узнает, как плачет ночью тот, кто идет днем по жизни смеясь... Хостинг. VPS. Мы работаем для вас. (http://hostace.ru).
seocore
На сайте с 25.09.2006
Offline
143
#45
prostohosting.com:
Абсолютно верно, для нормального VPS нужен хороший сервер, если это не кластер, как минимум XEON 3й серии , SAS диски в рейде или хотя бы NS-ки. Но все же преимуществ больше, это возможность самому переустанавливать ОС , перезагружать сервер, или развертывать свой образ сервера если это позволяет делать система виртуализации это оправдывает большую цену чем за бюджетный сервер.

да вообще-то и на дедиках можно (практически везде на западе) делать тоже самое, т.е.:

- перезагружать

- останавливать

- развертывать шаблон ОСь

- восстанавливать ОСь

... список можно продолжить

да и еще есть же KVM на крайний случай :D

по поводу VPS vs бюджетный дедик:

1) бюджетный дедик уровня Celeron-D 3GHz, 1Gb RAM, 80Gb HDD = $60/месяц

2) Core2QUAD, 8Gb RAM, 3x 750Gb HDD SATA-II RAID-5 = $180/месяц

180/60 = 3...

1\3 от Core2QUAD = 1.33 ядра 2.6ГГц (это далеко не те мегагерцы что в Celeron-D), 2.6Гб ОЗУ, порядка 300Гб на диске, в относительно быстром и отказоустойчивом RAID'е...

т.е. типичное сравнение, ах да, хостеру на мороженное еще надо, но это зависит от жадности хостера 🚬

да и еще если там OpenVZ, то ОЗУ можно установить весьма гибко, т.е. до 4-5Гб ОЗУ каждая ВПСка может получать (в случае отсутствия конкурентности со стороны других ВПСок), аналогично по CPU :)

Инструменты для веб-мастера: кластеризатор СЯ (https://goo.gl/MQWfqO), все запросы конкурента (https://goo.gl/hd5uHS), дешевые XML-лимиты (https://goo.gl/aDZbPI)
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#46
prostohosting.com:
Абсолютно верно, для нормального VPS нужен хороший сервер, если это не кластер, как минимум XEON 3й серии , SAS диски в рейде или хотя бы NS-ки. Но все же преимуществ больше, это возможность самому переустанавливать ОС , перезагружать сервер, или развертывать свой образ сервера если это позволяет делать система виртуализации это оправдывает большую цену чем за бюджетный сервер.

Основное преимущество - легкий рост, возможность клонирования VPS'ок, живая миграция

prostohosting.com
На сайте с 26.06.2009
Offline
101
#47
seocore:
да вообще-то и на дедиках можно (практически везде на западе) делать тоже самое, т.е.:
- перезагружать
- останавливать
- развертывать шаблон ОСь
- восстанавливать ОСь
... список можно продолжить

да и еще есть же KVM на крайний случай :D

по поводу VPS vs бюджетный дедик:
1) бюджетный дедик уровня Celeron-D 3GHz, 1Gb RAM, 80Gb HDD = $60/месяц
2) Core2QUAD, 8Gb RAM, 3x 750Gb HDD SATA-II RAID-5 = $180/месяц

180/60 = 3...

1\3 от Core2QUAD = 1.33 ядра 2.6ГГц (это далеко не те мегагерцы что в Celeron-D), 2.6Гб ОЗУ, порядка 300Гб на диске, в относительно быстром и отказоустойчивом RAID'е...

т.е. типичное сравнение, ах да, хостеру на мороженное еще надо, но это зависит от жадности хостера 🚬

да и еще если там OpenVZ, то ОЗУ можно установить весьма гибко, т.е. до 4-5Гб ОЗУ каждая ВПСка может получать (в случае отсутствия конкурентности со стороны других ВПСок), аналогично по CPU :)

Да это все есть. Только стоимость всех этих услуг будет не соизмерима с этим же функционалом на VPS . Если не ошибаюсь провайдеры берут плату за пользование KVM которое денег стоит, и порты управления питания так же заложены в стоимость аренды сервера если таковые предоставляются. На VPS все это реализуется софтово, то есть не требует дополнительных материальных вложений, соответственно пользователь не тратится на ненужные прибамбасы приобретая VPS сервер, плата исключительно за ресурсы.

seocore
На сайте с 25.09.2006
Offline
143
#48
prostohosting.com:
Да это все есть. Только стоимость всех этих услуг будет не соизмерима с этим же функционалом на VPS. Если не ошибаюсь провайдеры берут плату за пользование KVM которое денег стоит, и порты управления питания так же заложены в стоимость аренды сервера если таковые предоставляются. На VPS все это реализуется софтово, то есть не требует дополнительных материальных вложений, соответственно пользователь не тратится на ненужные прибамбасы приобретая VPS сервер, плата исключительно за ресурсы.

ужос, читайте выше, я же как раз за VPS агитирую, я же не спорю с вами 🚬

тем более вышеприведенный пост показывает примерный расклад в стоимости бюджетного дедика и "доли" от ноды, как видно разница в пользу VPS... - кстати цены брал в одном ДЦ, так что я не сравнивал два разных сервера в разных странах ... в РФ разумеется расклад будет несколько иным по ценам 🚬

prostohosting.com
На сайте с 26.06.2009
Offline
101
#49
seocore:
ужос, читайте выше, я же как раз за VPS агитирую, я же не спорю с вами 🚬

тем более вышеприведенный пост показывает примерный расклад в стоимости бюджетного дедика и "доли" от ноды, как видно разница в пользу VPS... - кстати цены брал в одном ДЦ, так что я не сравнивал два разных сервера в разных странах ... в РФ разумеется расклад будет несколько иным по ценам 🚬

Да я видел )) Раскрываю тему ...

kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
970
kxk
#50

Угу всё конечно круто, но даже ддос с 10к ботов и впска даже мегакрутая под Виртуоззо к примеру ляжет, то у неё numiptent кончиться, то tcpbuff, то ещё что нибудь :) Лучше драный селерон, но попросить чтоб с новыми винтами был :)

Ваш DEVOPS

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий