Все что отдал — мое?!

Я имела ввиду подпись, где у вас написано "мир текстов интернета", вроде такой: "вот пример моей работы1" и далее по ссылке видим оный, опубликованный на неком сайте.

Я поняла. Вот и говорю, что не хорошо подписываться чужими сайтами. Во-первых, потенциальный заказчик может подумать, что этот сайт вообще весь принадлежит данному копирайтеру, а это не так, а, во-вторых, может быть, владелец сайта не хочет иметь ссылку на свой сайт с этого форума.

Тут не может быть другого мнения, мне кажется. Деньги получены - все текст не ваш. Я например: на старом сайте выложила не проданный текст. На новом только с разрешения заказчика в виде скринов.

А я вот купил, например, машину, сделанную компанией "Ниссан". По сути она принадлежит мне, но на ней везде лэйбы "Nissan" и в принципе теоретически компания может использовать мою машину в качестве рекламы - типа вот что мы делаем...

Немного утрированно, но заставляет задуматься, верно?

А конкретно по теме - пусть авторы ссылаются на свои статьи. Моим сайтам лишние бэки не помешают ;)

По умолчанию да, если иное не оговорено с самого начала. Вообще странно " в итнернетах" пытаться запретить кому-то ставить ссылки. А если не копирайтер, а посторонний человек сошлется на вас, и заходить на сайт начнет каждый неленивый, что тогда? Ужас-ужас?

Безусловно. Это же выгодно и заказчику. Меня только два раз просили "повременить" с публикацией ссылки 2-4 недели, чтобы текст не сразу спионерили...😆 Я эту просьбу выполнил.

Коллеги, тут ведь речь не о бэках.

А скорее об отношении копирайтера к заказчику. Если расценивать как "дорогой заказчик, мне на ваши желания плевать с высокой колокольни" - то вырисовывается картинка, которая сильно попортит рабочие отношения. Согласитесь, что работа подразумевает, в своём большинстве, что желательны нам заказчики постоянные. То есть - учитывать специфику и пожелания необходимо. Если заказчик хочет, чтобы каждый абзац статьи начинался со слова "ёжик" - то так и пишем. Если хочет, чтобы вы не ссылались на его сайт - то в чём проблема-то?

У меня есть заказчик, который подписывает статьи своим именем. Да пусть, какая мне-то разница? Я статей ещё пару десятков тысяч напишу.

☝ Отличная концовка!

Согласна, есть такие заказчики. И отношусь я к ним с нежностью, никогда никому не назову имён или сайтов, а они не напишут отзыв в моей теме. Но, принимая от них оплату, я соглашаюсь с этим условием, считаю такой расклад - справедливым. :)

Оплатив статью, он (заказчик) может подписывать хоть своим именем, хоть именем Великого Мао.

Некоторые заказчики, напротив, упоминают о том. что работу можно использовать в портфолио. Они, заказчики, все разные, но к их пожеланиям стоит прислушиваться, конечно.

Если они не совсем уж абсурдные...