Патриарх попросил включить "Основы православной культуры в школьный стандарт"

Зачем?....

Уйди с глаз отселева. Пообщайся с персонажем Слава Шевцов - он тоже доказывает, потрясая википедией, что ГУЛАГа можно сказать и не было и погибло всего-ничего - мильён за 30 лет.

Дебилов-подреодов тут и без тебя хватало всегда. Вот цитата из твоей же ссылки:

"Да" по всем. Ичто ? Кто играет словами то? Про "выдающееся" присоединюсь к экспертам, ибо субъективен (не в моем это вкусе)

Так православная культура-это любой предмет, изображение предметов, изваяние предмета, имеющие отношение к культу? Или что?

Я ничего не передергиваю?

я бы тоже с удовольствие посмотрел на тщетные потуги сформулировать хитовую десятку отличий :)

Спать что-то нехочется...

Так вот подумав над данной темой, я все же изменю свое мнение. Я за предложение Патриарха. И даже за, если этот предмет будут вести священики от РПЦ, хотя сам я их взглядов не разделяю.

Не то что бы я этого хотел, но если так случится, пусть так будет.

Разве религия несет в себе отрицательные иделы? Разве РПЦ исповедует что-то антиобщественное, что-то негативное?

О чем тут спор вообще вышел. Как будто предложили обучать диверсионной деятельности. Пусть лучше у детей будут те идеалы, которые предлагает христианство, РПЦ, католики, не важно кто.

Это лучше чем ничего.

Какие сейчас у детей идеалы. Стать богатым, стать известным, иметь власть. Новости посмотришь, убийства, теракты, финансовые сводки, все блин. Большинство сериалов криминальной направленности. Половина аналитических передач чисто посрацца и дать ведущему заявить, вот он какой я.

Что плохо в том, что на этом фоне детям будут в школе нести позитивное мышление.

Я когда сам учился в школе, могу сказать, что школа место немного жесткое, вплане взаимоотношения детей. И я не помню ниодного предмета, который бы учил о любве к ближнему.

А если брать в расчет то, что предложил Патриарх, так ведь он даже и не православие предложил, а культуру православия. Ну пусть она будет. Лично я бы даже сейчас с удовольствием походил бы на такой предмет.

Особенно учитывая, что надо найти 10 отличий среди трех обозначенных признаков...

boga@voxnet.ru, эта, конкретно эта картина имеет отношение к православной мифологии?

Имеет.

Джконда - не имеет. Аполлон Бельведерский - не имеет. Медный всадник - не имеет, а эта имеет. Я говорю, что она - православное искусство? Нет, не говорю, нету такого. Не считая непосредственно икон как таковых.

Но если (в стодвадцатьпятый раз) на уроках этого самого правкультпрсвета будут демонстрировать именно эту картину и рассказывать, с ее помощью, о Нестерове, о русской художественной школе конца 19-начала 20-го веков, о том кто такой Сергий Радонежский, о том, кто, по православному канону, явился этому самому мальчику Варфоломею - это будет плохо?

Ну тут уж надеюсь на ответ 'нет"...

боюсь, даже трех не осилите :p

у г-на Калинина совсем мозги отключило, теперь точно за своего признают...

Так я и осиливать не собираюсь, с чего бы фигней заниматься :)