Если у вас на странице 20 внутренних ссылок, то все равно вес не теряется - Google

nofollow & PageRank. Кто что думет?

Kirik · 2009-06-10T18:10:48.0000000Z

Орегинал: http://searchengineland.com/google-loses-backwards-compatibility-on-paid-link-blocking-pagerank-sculpting-20408 Перевод: http://www.seo-konkret.ru/google-nofollow-pagerank/ Теперь nofollow убивает вес внутри сайта. Кто что думает?

266

Kirik

13 июня 2009, 13:28

#41

Башмаков Игорь:
Ну не знаю, как там на счет пол года... так как я новичек в seo и совсем недавно пробую понять все тонкости.
Если пол года, то почему же у Вас нет экспериментов в этой теме, которые доказывали бы наши предположения или наоборот опровергали их? То есть Вы пол года гадаете на кофейной гущи, как там Google изменил алгоритм?

не словил ты юмора.

и да, я все время гадаю на гуще и пританцовую с бубном и путеп сжигания аромо палочек вывожу сайты в ТОП 😂 😂 😂

~~ Продвижение сайтов (https://kirik.pro/) ~~ PRPosting.com (https://prposting.com) - ссылки под бурж, 100+ стран, 45000 доноров, партнерка с 5% от трат ~~ Копирайтинг и рерайтинг (https://wordfactory.ua/)

БИ

71

Башмаков Игорь

13 июня 2009, 15:08

#42

Kirik:
не словил ты юмора.
и да, я все время гадаю на гуще и пританцовую с бубном и путеп сжигания аромо палочек вывожу сайты в ТОП 😂 😂 😂

Та да.. чет не дошло ;)

Хорошо, а теперь следующий момент, все таки есть способ "накрутки PR" в сегодняшних условиях?

Например, у меня на странице (PR7) 20 внутренних ссылок, я хочу распределить вес только на 2 (чтобы по 3.5 PR хотя понял что это очень грубое понятие и так все равно не будет), но все же.. то сработает ли следующий трюк:

Закрыть все остальные ссылки редиректом, например через файл go.php а сам файл закрыть в роботсе? в таком случае вес не будет теряться?

И второе, как быть со счетчиками на сайте? Например их 5 штук, и стоят они сквозняком на всех страницах. Если закрывать ссылки через nofollow то все равно вес будет теряться?

p.s. и в целом, если закрывать ссылки через редирект, то мне это уже похоже на какое-то извращение. А Вам?

metaContent:
На этом форуме много rel="nofollow", статистика открыта, наблюдайте.

Почему у яндекса такой резкий скачок? Если тема касается только Google? Не говорит ли это о том, что "Я" ввел что-то подобное? Или я что-то не так понял?

Продвижение большого количества НЧ Яндекс кобласит Переадресация или склейка доменов

103

metaContent

13 июня 2009, 15:54

#43

Башмаков Игорь:
Закрыть все остальные ссылки редиректом, например через файл go.php а сам файл закрыть в роботсе?

А зачем вообще их показывать роботу?

<html>

<head>



<script language="JavaScript"><!--

function wo(o) {

window.open(o,'_top')

}



var r = '.ru';

var ht = 'http';

var w = 'www';

var kkzf = ht + ':\/\/' + w + '.kkzf' + r + '\/';



document.write('<style type=\"text\/css\">.pl { color: #004499\; cursor: pointer }<\/style>');//-->

</script>



</head>

<body>



<span class="pl" onClick="wo(kkzf)" onMouseOver="this.style.color='#BB4400'; self.status=kkzf;" onMouseOut="this.style.color='#004488';self.status='';">Ктулху Зохаваит Фсех!</span>



</body>

</html>

Или вам сказали, что такое прочитается?

А у кого скрипты отключены - таких очень мало и они привыкли видеть полупустые страницы, а тут они не увидят только ссылки и не смогут по ней перейти.

Хочу обновить Nginx до Яндекс кобласит Разные показатели в вебмастере

БИ

71

Башмаков Игорь

13 июня 2009, 22:45

#44

metaContent:
А зачем вообще их показывать роботу?

<html>

<head>



<script language="JavaScript"><!--

function wo(o) {

window.open(o,'_top')

}



var r = '.ru';

var ht = 'http';

var w = 'www';

var kkzf = ht + ':\/\/' + w + '.kkzf' + r + '\/';



document.write('<style type=\"text\/css\">.pl { color: #004499\; cursor: pointer }<\/style>');//-->

</script>



</head>

<body>



<span class="pl" onClick="wo(kkzf)" onMouseOver="this.style.color='#BB4400'; self.status=kkzf;" onMouseOut="this.style.color='#004488';self.status='';">Ктулху Зохаваит Фсех!</span>



</body>

</html>

Или вам сказали, что такое прочитается?

А у кого скрипты отключены - таких очень мало и они привыкли видеть полупустые страницы, а тут они не увидят только ссылки и не смогут по ней перейти.

Уверенны что не смогут? ;)

Может быть то, что таких страниц нет в выдаче, если Вы их закрываете, еще не означает, что они не индексируются?

103

metaContent

14 июня 2009, 12:33

#45

Башмаков Игорь:
то, что таких страниц нет в выдаче, если Вы их закрываете, еще не означает,

Конечно, не означает. А найти их может не только по ссылкам /ru/forum/117883

Видимость ссылки для ПС надо проверять в специальных условиях.

Исполняет ли ПС скрипты?

Находим страницу, смотрим что Сохранено в кэше, видим красные буквы в верхнем меню, пробуем их найти... и ещё пробуем.

Как видите, из того скрипта ПС не решается искать всё, что в нём есть.

Подсказка спамерам.

Можно, по обращениям Гугла к серверу попытаться понять, что он выдёргивает из кода скрипта, находящегося в том же файле, а что нет. И, если удастся, то подсовывать тот адрес, на который надо перелить вес, а открывать скриптом другую страницу, не обманывая при этом пользователя.

Если это получится и станет широко известно, всё вернут как было.

S2

611

Str256

14 июня 2009, 13:02

#46

metaContent:
Можно, по обращениям Гугла к серверу попытаться понять, что он выдёргивает из кода скрипта, находящегося в том же файле, а что нет. И, если удастся, то подсовывать тот адрес, на который надо перелить вес, а открывать скриптом другую страницу, не обманывая при этом пользователя.

Это клоакинг.

Думаю бот будет просто искать тело ссылки в скрипте. Ведь суть в чём - не важно как написана ссылка - если она активная, то человек который её поставил, рекомендует с помощью неё другой сайт, поэтому передавать вес надо.

Если это ссылка внутри сайта, то передачу веса вообще отключить, только индексировать. А релевантность страниц определять исходя из контента и внешних ссылок.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)

Google: расположение внутренних ссылок Google: общее количество обратных Google Updates - апдейты

103

metaContent

14 июня 2009, 19:57

#47

Str256:
Это клоакинг.

Боту и посетителю отдается одно и тоже.

Str256:
Думаю бот будет просто искать тело ссылки в скрипте. Ведь суть в чём - не важно как написана ссылка - если она активная, то человек который её поставил, рекомендует с помощью неё другой сайт, поэтому передавать вес надо.

При невыполнении скрипта у ПС останется неопределенность - что это такое, например для поиска новых страниц использовать может, а для вычисления весов нет, поскольку достоверность инфы мала, а тратить ресурсы на выполнение скриптов не хочется.

VPS вырубается, арендуем 24ГБ ПФ боты ломятся на Оптимизация схемы перелинковки

266

Kirik

14 июня 2009, 20:03

#48

Не факт что гугл читает скрипты, тем более в РУнете, но скоро дойдет.

Как на счет такого?:

+

User-agent: *

Disallow: /javascript/

хотя если он их на странице будет выполнять, то пох =(

128

HraKK

14 июня 2009, 20:34

#49

Kirik, будет выполнять на странице + disallow не значит что он их не читает.

я гарант (/ru/forum/493343) уже не оказываю данные услуги, извините.

266

Kirik

14 июня 2009, 20:49

#50

HraKK:
disallow не значит что он их не читает.

знаю, также знаю что не индексирует и не передает вес

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек

nofollow & PageRank. Кто что думет?