nofollow & PageRank. Кто что думет?

Bdiang
На сайте с 19.07.2006
Offline
102
#81

EFFENBERG, топик до конца то не читали? Информацию уже подтвердили официально :)

Nowel
На сайте с 17.11.2008
Offline
39
#82

Палю тему! :)

Провёл эксперимент. Сделал 2 новые страницы. Контент разный, но оптимизированы одинаково, под один и тот же набор кейвордов. Обе страницы содержат один и тот же набор ссылок на внутренние страницы. На обе страницы ссылается одинаковое количество и качество беков. На странице №2 дополнительно поставил десяток ссылок на другие, внешние ресурсы + мета тег nofollow. По идее, не смотря на большее суммарное количество ссылок, страница №2 должна была подняться выше, чем страница №1, так как пиар не должен был вытекать из неё. На практике видим, что по всем заданным запросам, в серпе поднялась страница №1. Можно смело утверждать, что со страницы №2 вытекло больше веса, и она стала менее конкурентна, чем страницы №1.

Мараль- Трудно судить о вреде тега nofollow, но то, что пользы от него нет - это факт. С этим тегом пиар вытекает так же, как и без него.

Kirik
На сайте с 13.04.2006
Offline
266
#83
Nowel:
Палю тему! :)
Провёл эксперимент. Сделал 2 новые страницы. Контент разный, но оптимизированы одинаково, под один и тот же набор кейвордов. Обе страницы содержат один и тот же набор ссылок на внутренние страницы. На обе страницы ссылается одинаковое количество и качество беков. На странице №2 дополнительно поставил десяток ссылок на другие, внешние ресурсы + мета тег nofollow. По идее, не смотря на большее суммарное количество ссылок, страница №2 должна была подняться выше, чем страница №1, так как пиар не должен был вытекать из неё. На практике видим, что по всем заданным запросам, в серпе поднялась страница №1. Можно смело утверждать, что со страницы №2 вытекло больше веса, и она стала менее конкурентна, чем страницы №1.
Мараль- Трудно судить о вреде тега nofollow, но то, что пользы от него нет - это факт. С этим тегом пиар вытекает так же, как и без него.

С чего это так? По моей идее, наоборот, она должна была опустится. ПР и так не вытекает. Со страницы 2 не вытек вес а часть его заморозилась на странице и не передала на внутряк, соответственно внутряк вернул на морду меньше чем должен был если бы не было nofollow.

~~ Продвижение сайтов (https://kirik.pro/) ~~ PRPosting.com (https://prposting.com) - ссылки под бурж, 100+ стран, 45000 доноров, партнерка с 5% от трат ~~ Копирайтинг и рерайтинг (https://wordfactory.ua/)
vakuum
На сайте с 17.12.2008
Offline
122
#84
Башмаков Игорь:

По идее, если вес теперь так не передается, как передавался раньше, то ПР должен был снизиться на многих страницах.

У меня внутряки практически на уровне морды, nofollow не юзаю

Гадаю на ссылочной массе Снимаю порчу семантическим ядром Приворожу Яндекс
metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#85
EFFENBERG:
А то сейчас с горяча такого можно натворить...

Какого?

Nowel:

Можно смело утверждать, что со страницы №2 вытекло больше веса

Можно вспомнить, что вес со страниц не утекает.

Nowel:
На обе страницы ссылается одинаковое количество и качество беков.

Ну, про качество - это писк.

Б
На сайте с 13.11.2008
Offline
38
#86
metaContent:
Можно вспомнить, что вес со страниц не утекает.

чем больше ссылок, тем меньше веса на каждую ссылку.

metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#87
Бармалей:
чем больше ссылок, тем меньше веса на каждую ссылку.

Ну да. Тогда исследовать бы те страницы, на которые ведут эти самые ссылки, а не те, что объявлены экспериментальными /ru/forum/comment/5041846

M0
На сайте с 10.04.2007
Offline
37
#88

nofollow по большому счёту, ведёт гугль в тупик. Если бы все ВМ следовали рекомендации гугля, ставить nofollow на внешние ссылки, то как бы после этого передавался вес страниц! Тупик.

А вот определить продажность или непродажность ссылки - почти 100% вероятность что ссылка( и сайт за ней), не куплена на бирже, где такие тэги запрещены.

[Удален]
#89

Я так понял, что если у меня на вордпрессе стоял плагин добавление в 20 разных сайтов закладок и эти 20 ссылок в каждом посте хоть и под nofollow, то теперь лучше такой плагин убрать:)

Nowel
На сайте с 17.11.2008
Offline
39
#90
Kirik:
С чего это так? По моей идее, наоборот, она должна была опустится. ПР и так не вытекает. Со страницы 2 не вытек вес а часть его заморозилась на странице и не передала на внутряк, соответственно внутряк вернул на морду меньше чем должен был если бы не было nofollow.
metaContent:

Можно вспомнить, что вес со страниц не утекает.

Всегда забавно смотреть на людей, которые начинают спорить на темы, в которых сами не разбираются.

Kirik, metaContent, не обижайтесь, но судя по вашим последним постам, это относится и к вам.

О динамичности пиара узнал ещё года 4 назад. Узнал на практике, а не где-то прочитал.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий