nofollow & PageRank. Кто что думет?

Надо просто переосмыслить реальное предназначение этого атрибута, нофоллоу вводился для борьбы со спамом, а не для "борьбы за сохранение веса"

теперь все сайты где есть внешний nofollow - содержат спам? (с которым борятся)

Идея была именно получить инструмент нейтрально отрезающий передачу веса по ссылке, не помечающий ссылку как спам, а лишь одевающий на неё "презерватив нофоллоу"

Позавчера через поиск в Google я попал на несколько страниц, где были опубликованы статьи на нерелевантные моим запросам темы. Думаю, "что за фигня", нажимаю Ctrl+F и к своему изумлению вижу, что искомая мной в Google фраза содержится-таки на этой странице, но... только в тексте объявления adsense!

Отчет Ванессы не читал, я только что увидел данный топик. Примеров предоставить не могу, не вспомню уже, что за сайты были (если бы знал, разумеется сделал бы скрины для примеров). Но было, позавчера, несколько раз.

нет, не один хрен. теперь вес который должен не передается по ссылке nofollow на внешний сайт нельзя перепросить на внутряк, фактически он морозится на странице, если подумать логически, и экономить ПР, то стоит ставить nofollow на внешние. А вот на внутренние вообще нет смысла =((

А на внешние какой резон? Вес ведь всё равно вычтется и незакрытые ссылки получат меньше, чем если бы внешних закрытых нофоллов вообще не было. Внешние не нужные надо скриптами закрывать, картинкой выводить и т.п. Что думаете насчёт редиректа? Нормально будет?

Народ, вы еще сами не запутались в каких-то хитрых словесных вывертах? :)

Повторю еще раз. Ситуация. На странице две внешних ссылки, одна на мой сайт, другая на чужой. Раньше если я ставил nofollow для чужой ссылке, то ссылка на мой сайт была "сильнее". Все верно?

Если да, то что сейчас изменится?

Вторая ситуация. У меня на некоторых сайтах часть внутренних ссылок закрыта через nofollow. Сделано это с простой целью. Эти ссылки нужны для удобства посетителей, но усложняют индексацию, т.к. все же лучше когда на странице 10 ссылок на внутренние, чем 20. Сейчас тоже смысла в этом нет?

Я просто не понимаю, нафига было вводить nofollow и потом все откручивать обратно?

Ссылка на ваш сайт сильнее не станет.

Если вы делали с такой целью, то смысл есть. Индексация вроде попрежнему останется закрытой.

Наверно слишком многие стали использовать нофоллов не для прямого назначения, а специально делая сайты для него. Да и об этом не забывайте: /ru/forum/349497

Например, линкофермы:

Так что при отключении нофоллов, линкоферма потеряет незаконное преимущество относительно важного сайта.

Насколько я понял из статьи и всего вышесказанного это было сделано для того, чтобы вернуть nofollow его первоначальное назначение. Видимо, гугль не очень доволен тем, что этот атрибут используется для "экономии" pr. Отсюда и желание изменить алгоритм.

мне нравилась следующая метода:

формировал внешний линк вида: mysite.com/go/?someID

в роботсе писал

disallow: /go

отправлял по 302 редиректу.

Бармалей добавил 12.06.2009 в 17:05

для манипуляций с весом. мне так кажется