"Лики Мухаммеда"

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#241
wolf:
Вчера в очередной серии "Золотого теленка" прозвучала удивительно современная фраза:
Как в воду глядели классики...

они все знали -)

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
[Удален]
#242

А еще там про "кривую проституции" было, тоже понравилось :)

!Иван FXS
На сайте с 16.11.2001
Offline
119
#243

Ну вот, картина окончательно прояснилась:

- датские пижоны-интеллектуалы выразили в своей газетке свое личное отношение к исламу, проявив свою меру такта, - поскольку самые скарбезные из присланных им картинок они не опубликовали;

- датский интеллектуал-мулла повез картинки за море - на суд ближневосточным муллам, прихватив кроме опубликованных еще и НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ нигде (то есть - вообще приватные!) картинки;

- ближневосточные муллы использовали НАИБОЛЕЕ СКАРБЕЗНЫЕ картинки в своих проповедях - для обличеня "иудо-христианского Запада";

- ну и дальше - понеслось, включая сотни палестинцев и сирийцев ПРИВЕЗЕННЫХ ОРГАНИЗОВАННО в Бейрут, чтобы маленечко пожечь посольства и погромить христианские кварталы ...

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#244
!Иван FXS:
Ну вот, картина окончательно прояснилась:

Порок наказан, добродетель торжествует, жили они долго и счастливо...

Для кого может и прояснилось. Для кого-то с самого начала было ясно.

Вот только я не понял, это просто, от нефик делать решили поприкалываться или все-таки протестовали против исламского давления (достаточно Рушди вспомнить)?

!Иван FXS:
датские пижоны-интеллектуалы выразили в своей газетке свое личное отношение к исламу, проявив свою меру такта, - поскольку самые скарбезные из присланных им картинок они не опубликовали;

Им точно присылали "скабрезные" картинки? Это тебе имамы сказали? :d

Карикатуры были напечатаны исключительно для внутренней датской, ну, максимум для скандинавской дискуссии о взаимоотношении свободы слова и религии.

В середине сентября прошлого года детский писатель, который писал книгу про жизнь пророка Мухаммеда, выступил в прессе, заявив, что он не может найти для нее художника: все карикатуристы боялись за свою жизнь. Впоследствии удалось найти художников, но они настаивали на анонимности. Мы восприняли это как самоцензуру — журналисты в России прекрасно знают, что это такое. Во-первых, карикатуристы помнили судьбу голландского режиссера Тео Ван Гога, убитого исламистами. Во-вторых, жив в памяти пример голландской женщины-политика Аян Хирши Али, написавшей книгу, по которой и был снят фильм Ван Гога, — она живет в подполье уже два года. Недавно один известный датский комик давал интервью и сказал, что он без проблем может изобразить сюжеты из Библии, но боится делать то же самое, используя Коран. Последний подобный пример — это когда на недавней встрече датского премьера с имамами один из религиозных лидеров призвал главу государства вмешаться в работу датской прессы, с тем чтобы ислам получил более положительный образ. Мы восприняли это как прямой призыв к цензуре датской печати, а этого мы потерпеть не могли. Тогда у меня возникла идея написать письмо членам Союза карикатуристов и попросить их написать Мухаммеда так, как они его видят (это было принципиальным требованием), а потом опубликовать работы. Еще я потребовал, чтобы все они подписали под рисунками свои фамилии: в противном случае я бы не стал публиковать их работы в газете.
!Иван FXS:
прихватив кроме опубликованных еще и НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ нигде (то есть - вообще приватные!) картинки;

И откуда же он их мог "прихватить"? В редакции попросил?

имамы взяли с собой в поездку совсем другие рисунки, происхождение которых мне неизвестно: на одном из них пророк сношается с ослом, на другом пророк представлен в виде свиньи, на третьем — он уже в виде педофила. Все это — гнусная и хорошо организованная дезинформация. Именно такие ужасные картинки распространялись в мечетях.

ИМХО, если в этой истории и есть "разжигание", то уж точно не датчанами.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
М
На сайте с 17.11.2003
Offline
121
#245

И такой взгляд на ситуацию тоже есть

О карикатурном конфликте жж-языком:

Дания. Френды, зацените креатив!
ЖЖсты. Ничего так, гламурненько.
Арабы. КГ/АМ! Афтар, выпей йаду, убей себя апстену.
ЖЖсты. Афтар, пеши ишчо.
Наблюдатели. Арабы жгут
ЖЖсты. Как страшно жить!

(ЖЖ-ссылка)

С уважением, Мадина
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#246

КТО НАТРАВЛИВАЕТ МУСУЛЬМАН НА ЕВРОПУ?

Лидеры ЕС могут делать сколько угодно примирительных, политкорректных заявлений, но сути дела это не меняет. "Европейская солидарность" должна пересилить страх перед гневом ближневосточных правителей. Бойкот датских товаров - это вызов не только Копенгагену, но и всему ЕС. Угроза терактов против "провинившихся" стран - это шантаж не только датчан или норвежцев, но и всего цивилизованного мира. Поджог иностранных посольств в Дамаске или Тегеране при попустительстве полиции - это акт бандитизма, который не должен оставаться без последствий. Если, конечно, объединенная Европа уважает себя.
Европейской прессе предстоит пересмотреть многие свои ценности, шаблоны и предрассудки. Карикатуры на пророка - в знак солидарности с датчанами - перепечатывали в основном левые, либеральные газеты. Те самые, которые в ближневосточном конфликте зачастую симпатизировали "угнетенным" палестинцам, а на Северном Кавказе - "борцам за свободу Чечни". То, что произошло в последние недели, не совсем укладывается в привычную логику. Например, журналистам из парижской "Монд" теперь придется привыкать к тому, что у них появился новый враг - Шамиль Басаев. Тот самый, которого они даже террористом называть стеснялись, но который сегодня грозит суровым возмездием всем, кто "осквернил пророка". В том числе и сотрудникам "Монд", если их ненароком занесет в Ичкерию.
supportwln
На сайте с 07.06.2005
Offline
129
#247

Похоже ни кто не хочет из Европейцев улаживать это.

Или кто то всё это мутит.

Сегодня французы подлили масла, мало того, что перепечатали старые карикатуры, да ещё и новых нарисовали и опубликовали.

Я четыре года прожил в Европе и моё мнение (по количеству турок и прочих мусульманских национальностей), телеграф и почта будут там захвачены за 5 минут после объявления священной войны.

Автогараж главного механика. (http://glavmech.livejournal.com/), теперь и на собственном домене. (http://bimmerlife.ru/)
iГоша
На сайте с 12.10.2004
Offline
51
#248
supportwln:
Похоже ни кто не хочет из Европейцев улаживать это.

Хочет кто-то из европейцев улаживать это или нет, в данной ситуации никакого значения не имеет. Не было бы этого повода, нашли бы другой.

Единственный положительный момент, который можно найти в данных событиях, это то, что большему числу жителей Европы стало понятно, откуда исходит серьезная угроза их свободе, благополучию и жизни.

С уважением, iГоша
supportwln
На сайте с 07.06.2005
Offline
129
#249
iГоша:
Хочет кто-то из европейцев улаживать это или нет, в данной ситуации никакого значения не имеет. Не было бы этого повода, нашли бы другой.

Единственный положительный момент, который можно найти в данных событиях, это то, что большему числу жителей Европы стало понятно, откуда исходит серьезная угроза их свободе, благополучию и жизни.

Согласен!..но обидно другое, что большинство европейцев понимают, но не решают ни фига.(впрочем, как и в остальном мире)

iГоша
На сайте с 12.10.2004
Offline
51
#250

Да, но в отличии от остального мира, в Европе мнение большинства населения очень сильно влияет на решения правительств.

Как известно, каждый народ достоин того правительства, которое он имеет. В свое время немцы выбрали Гитлера и потом народ Германии дорого заплатил ( к сожалению, не только он один) за этот выбор. Теперь мы видим восхождение нового Гитлера в Иране и неизбежно народ Ирана заплатит за этот свой выбор. Теперь это лишь вопрос времени... :(

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий