"Лики Мухаммеда"

Листать стрелками под рисунком.

http://www.gazeta.ru/2006/01/31/oa_186713.shtml

Или здесь:

http://64.246.44.90/cartoons/Mohammed-drawings-newspaper1.jpg

Фанатики (тупые фанатики) они и в Африке тупые. И стебаться над ними не грех. Ни в Африке ни в США ни в России.

А если люди жгут посольство за рисунок, приведенный постом выше - то проблемки у них с мозгами серьезные.

ПС Мэнсон НЕ ОБИЖАЕТ ХРИСТИАН, а стебется над мелкобуржуазным обывательским мировоззрением. А вот у кого не хватает широты взгляда этого понять, тот обижается "неподеццки". ;)

Они не за рисунок жгут. Они выражают своё отношение к властям той страны, которая ничего не имеет против оскорблений в их адрес. Хотя, согласен - фанатизм вещь гадкая.

wolf, ну да. А суть - каким то деятелям очень выгодно погреть руки на не очень умных мусульманах. Те, кто жег посольство, наспор, даже не видели этих карикатур. (И уж стопудово не слушали Мэрлина Мэнсона :d)

Просто нужно понять, что подобные карикатуры могут быть оскорбительными не только для фанатика, но и для, скажем так, "рядового" мусульманина. Что, конечно, для европейца сложно - другая культура, религия, мировоззрение, отличные от принятых в цивилизованных европейских странах.

Только когда это возмущение начинает использоваться в "корыстных целях" теми же лидерами радикальных группировок и направляться в выгодную для них сторону - вот тогда уже беда :(. А именно это и происходит. Да еще и "испорченный телефон" срабатывает (действительно, вряд ли все видели эти рисунки, но до них это постарались донести).

А вот то, что скандал начался не в сентябре, а именно в этом году, когда

начались массовые перепечатки этих карикатур, наверняка неспроста :(. ККОму-то очень это выгодно.

wolf, в том-то и дело, что это фанатизм, причем сознательно разогретый фанатизм. Карикатуры - лишь повод, причем смехотворный повод, что ясно всем трезвым людям, в том числе и мусульманам. Для фанатиков же этого достаточно.

P.S. Представил картину фанатсвующих христиан, сжигающих и предающих анафеме Голливуд за какой-нибудь фильм, типа "Никки-дьявол, младший"...

Если из-за нескольких террористов начинают косо смотреть на мусульман, это их возмущает. Как же можно перекладывать ответственность за действия отдельных людей на целый народ!. И я с этим согласен. Но почему действия одной-единственной газеты становятся причиной ненависти к целой стране?

И не только.

Иранская газета объявила конкурс карикатур на тему Холокоста

Миллионы убитых тоже датчанами были? И тоже рисовали карикатуры? А их дети и внуки, которые сейчас живут?

Мадина, да не хочу я их понимать. Мне нормальных людей хватает.

В мечетях им говорили, что на картинках Пророк совокупляется со свиньей. (Свидетельство из Палестины)

6666, ну не знаю, мне кажется, что над "тупыми" постебаться-то можно, но вот обвинять их в том, что произошло смысла нет. Ну чего взять с "тупых"? :)

А вот к "умным" людям, которые заварили эту кашу у меня масса вопросов.

В их руках "тупые" --- очень неплохое оружие, как раз всилу тупости и фанатичности.

И, кстати, если действительно журналисты не принадлежат к этим "умным", то это тем более грустно ИМХО.

Ну какой бы тупой крокодил в реке не жил, я в нее не полезу со словами "крокодил просто не понимает, что глупо меня есть. Я смеюсь над его узколобостью" 😂

Короче, пусть, они рассказывают арабам про широту взглядов, свободу слова, закон, и т.п. Посмотрим, что у них получится...

PS. Про Мэнсона Вам виднее. Я как-то не разбираюсь в его творчестве. Меня оно ни вдохновляет, ни обижает.