Обратная сторона каталогов (немного очевидного).

Намедни я открыл еще один блог, как давно хотел и начал с темы, которая уже давно хотела слететь с языка. Наверняка для 80% форумчан тут все очевидно, но быть может найдется тот, кому это будет полезно. Вдруг, чье-нибудь начинание будет спасено :bl:

Выкладываю эту статью сюда также с целью сказать, что блог появился. Возможно и он кому-нибудь будет интересен впоследствии. И надеюсь, коллеги простят мне этот пиар, сделая скидку на то, что я никогда на пустом месте всякую фигню не рекламирую тут :)

В статье есть спорные моменты, так что если кто другого мнения, с удовольствием его выслушаю.

Итак.

Старую добрую регистрацию по каталогам знают все. Используют ее многие. И лишь самые сообразительные знают, что она полна подводных камней.

Помнится, один мой бывший работодатель говорил: “мы знаем, что регистрация в каталогах уже почти ничего не дает, но все равно делаем прогон. Просто по старой традиции”. Тогда меня это лишь слегка смутило, но сейчас я понимаю, насколько он был неправ.

Итак, какие минусы сего действа я могу выделить:

1). Стоимость. Регистрация по каталогам стоит денег, если заказывать ее у специалистов (приличный прогон, который предлагают на серче стоит 50 долларов. Демпингующих афропрогонщиков в расчет не берем), и отнимает время, если делать ее самому. В любом случае, эти деньги или время можно вложить более грамотно, например, купить несколько постовых или статей.

2). Траст. Доказывать его существование я не стану, ограничусь высказыванием, что я в него верю. Так вот, тот же работодатель предлагал сделать несколько десятков сателлитов, прогнать их по каталогам и уже ими продвигать проекты. И снова он неправ. Максимум, что даст этот прогон - тИЦ 20 - 30 и pr 1-2. А пузомерки уже давно не показатель. Чтобы сайт передавал хороший вес, нужны хорошие беки. А где их взять, коли беки все каталожные? Получается, 30 говносателлитов, которые даже в индексе не особо долго протянут.

3). Соотношение беков. Можно сочесть это за домысел, но я думаю, что важно соотношение каталожных беков к более-менее трастовым хорошим ссылкам. И когда на тебя есть 2000 беков с каталогов, не так уж и просто разбавить их нормальными ссылками. Точнее, это требует времени.

4). Уникальность контента. А эту шокирующую правду мне довелось познать на практике. Прогнали мы по каталогам два сайта (это был наш последний прогон), позиции начали рости, стали появляться беки, и вдруг - ощутимое падение позиций. Сначала мы не знали, с какой стороны подступиться, в чем может быть дело, грешили на песочницу и бонус новичка. Но с каждым апом сайты улетали все ниже.

Тогда кому-то в голову пришла мысль проверить тексты на уникальность. То, что она до этого не возникала, вполне закономерно - тексты скурпулезно писались именно под эти сайты. Оказалось, проиндексировано уже штук 5 дублей.

И вот как это технически могли реализовать. Пишется скрипт, который ежедневно парсит базу каталогов, цепляет оттуда свежезарегистрированне сайты и тырит контент. Все удобно - в большинстве своем по каталогам прогоняют новые сайты, еще не проиндексированные, так что почему бы не найти их таким образом и не поживиться.

5). Говноссылки. Ну, тут все очевидно. Не получить хороших ссылок с массового прогона. Кто в здравом уме будет ссылаться на ничем не выдающийся каталог? А все трастовые каталоги собираются в базу, и сайты там регистрируются руками.

Какие выводы? А такие, что я не вижу ни одного плюса в прогоне по каталогам. Индексации помочь можно и иначе - пара хороших ссылок, или же аддурилка (как ни странно, у меня в 80% случаев работает). Ну а остальное уже дело техники и умения отбирать площадки.

А источник всего этого avor.info. Более оригинальное имя придумать не смог. :) Оформление и тексты впоследствии будут отшлифовываться. Просто уж очень хотелось его запустить :)