Доигрались

Крупской? Не могу сказать, не пробовал ниразу:)

Лунный Кот, меня трудно отнести к прибалтийским националистам, хотя я родился, вырос и состоялся в Литве.

Поверьте мне - конфронтация была обоюдная и запланированная. У меня супруга, дочь полковника советской армии, пыталась бросать бутылки из окна дома в башни проезжающих по ночному городу танков. Заметьте - это было ДО событий у Вильнюсской телебашни! Естественно, что во время событий у жителей уже не оставалось сомнений в выборе с кем идти.

С одной стороны баррикад - надежда на зарождающуюся демократию (со всеми её гримасами), с другой - танки в мирном городе и режим, стоящий за ними и выпустивший их на улицы.

Да судя и по вашим постам и эпитетам в этом топике - эта конфронтация всё еще продолжается.

Средства массовой информации с обоих сторон частенько с удовольствием бросаются на малейшие промахи и неудачи противоположной стороны и тщательно замалчивают успехи и достижения.

Поверьте мне, большинство населения Прибалтики реалистично, прекрасно понимает, что с большим соседом лучше дружить, чем ругаться, да и с этой стороны средства массовой информации немного помягче в своих оценках и разностороннее. Но должно пройти время, и каждая новая истерия отодвигает тот момент, когда мы начнём опять доверять друг другу.

Давайте не будем отдалять этот момент еще и своими усилиями...

Дело даже не в оборудовании. Организация производства и его экономическое обоснование.

Когда я ходил с одним крупным инвестором по цехам завода, являвшегося уникальным по меркам Союза и снабжавшим всю страну метрологическим оборудованием, немец только головой кивал.

Потом сел в кабинете, долго думал и сказал, что не видит никакого смысла в самом существовании этих огромных бетонных зданий, гигантских (по их масштабам) складов и административного корпуса в 4 этажа...

И подобное (в той или иной степени) можно сказать о большинстве этих монстров. Они нежизнеспособны!

Ну тогда какие претензии к прибалтам, особенно учитывая:

spermint, претензии собственно одни - это вонь по поводу оккупации. нет вони - нет претензий. а то в совке прибалты жили лучше чем сами русские, а теперь оккупанты итить. это как с украиной один в один - получила земель от российской империи, земель от совка и тудаже - голодомор, украина - житница совка, нас объедають москали, тыр-пыр.. тыперь вот никто не объедает и чего?

давайте жить дружно, короче.

Пусть вводят талончеги. Зато радуются, что сапоги оккупантов не топчут их землю. :D

Америка даром кормить не станет.

Дело не в эпитетах. Я прекрасно знаю Прибалтику, часто бывал там. Никакого негатива собственно к прибалтам у меня нет. Но ведь весь клубок проблем, например, с НЕГРами (негражданами) не Россия породила. И присоединюсь к Евгену, запарила меня эта шарманка про оккупацию. И про то, что были процветающие государства, а потом пришел серый унылый совок.

Ничего страшного, первый угар после обретения "независимости" прошел, теперь будет похмелье, после чего ожидаю потепления отношений между нашими странами.

Без отношения к тому были ли в Латвии оккупанты или освободители, просто о Вашей реплике:

я бы предпочел на талончики иногда кушать чем под оккупантами жить.

Последние 3-4 страницы к сожалению почти сплошной бред о кормящей Америке, огромных западных кредитах, превосходных советских спальных районах итд. Я конечно понимаю обиду некоторых русских ("бросили нас эти неблагодарные прибалты..."), но их аргументация имеет мало общего с реальным положением вещей.

Забавный спор получается. В качестве иллюстрации замечу еще, что ежели бы я сейчас собирался покупать землю и строить на ней дом на старость, то, выбирая между "Энергетической Сверхдержавой" и "обанкротившимися сателлитами Запада", я бы выбрал вторых. Потому, что понты эфемерны, а качество жизни - штука осязаемая.

Боюсь, что в России желающих переехать к "банкротам" намного больше, чем в Прибалтике желающих двинуть в противоположную сторону.