Teh.ru новый полностью автоматический инструмент для проверки эффективности ссылок

допустим в разделе 1 ссылка, она закуплена за 1-2 дня до того как ваш сервис решил ее проанализировать (сейчас кстати многие идут по пути снижения количества ссылок на страницах ибо умные оптимизаторы гонятся за качеством ссылочного)

в яндексе соответственно этой ссылки еще наверняка нет, и что тогда? донор гамно??

а то что после каждого апа создаются темы на несколько страниц с фразами: "вылетело из индекса 5000 страниц", "у сайта в индексе осталась только морда", "зеркальщик склеил сайт с левой площадкой", а потом на следующий ап у этих сайтов все возвращается на круги своя, а у других начинается эта же эпопея - на это как ваш сервис будет реагировать??

идея конечно интересная, но не с нынешним странным поведением Яши, ибо в данном случае все склоняется к: "чем чаще носите бабло в сервис, тем лучше"

Да, в таком случае сайт будет признан плохим. Но это крайне редкий случай, обычно тот раздел в котором владельцы продают ссылки всеравно даже если по одной на страницу, но всеравно содержит много страниц. А вашу ситуацию ведь можно расценить и так. Сайт продавал ссылки, но они не работали, все люди сняли с него свои ссылки. Вот он поставил чью-то одну ссылку, которая

пока как бы ещё тоже не начала работать, тогда мы наоборот спасаем от такой ситуации.

Мы хотим заметить - что модуль анализирует сайты намного качетственней чем если бы вы их в ручную анализировали. В работе модуля впринципе все сайты делятся на действительно хорошие, и он им начисляет баллы, и на СПОРНЫЕ сайты. Кто-то начинает спорить и защищать спорные сайты, но они ведь для того и спорные чтобы о них спорить, но вы забываете что модуль даёт и гарантированно хорошие сайты, мы предлагаем на них и покупать. А про спорные сайты можно спорить, но вручную вы всеравно бы их не проанализировали лучше.

по поводу автоматизации процесса я абсолютно согласен, это экономит очень много времени, просто вопрос в том, что наблюдая периодически за кондратием яндекса, нельзя дать гарантию что сегодняшние хорошие сайты завтра не станут для сервиса плохими и наоборот

PS: соппсно говоря написано по случаю участия в списке двух моих сайтов которые только неделю назад были добавлены на биржу, но сервис определил их как плохие по причине того, что проиндексировалось только 2 ссылки - но можно ли говорить о качестве ссылочного после такого короткого срока? переживать по этому поводу не переживаю, ибо и ежу понятно что нормальный оптимизатор и так разместит ссылку, ибо все условия созданы для хорошего ссылочного, а афрооптимизаторы нам не нужны по причине того что анкоры которые они умудряются лепить все равно не принимаются, но в итоге это замечание о неком несовершенстве сервиса

вот если бы скрипт еще различал возраст ссылок - то совсем было бы другое дело, но для этого как минимум надо создавать симбиоз сервиса и биржи

Но ведь сервис смотрит с каждого сайта 20 ссылок. неужели все они поставлены за прошлую неделю. Такой случай крайне редкий (хотя возможен), но при тестировании сразу 1000 сайтов такими редкими случаями можно принебречь, потому что таких сайтов всего несколько из тысячи.

TEH.RU добавил 18.05.2009 в 21:41

Здесь указавали, что наш метод - это знаменитый метод Каширина. Да, это он, но существенно доработанный. Ведь мы после теста методом Каширина начинаем определять как ссылка ведёт себя в конкурентной борьбе. Мы подаём уже не строгий запрос, а запрос с отключенной морфологией. Мы это делаем специально чтобы поставить ссылку в трудные условия и протестировать её в бою. Дальше мы назначаем ссылке баллы, а Каширин этого не делал. Причём наша формула такая, что если конкуренции нет, то ссылка получает мало баллов, даже если она на первом месте.

вполне обычный случай для добавленного недавно сайта, не хотите же вы сказать что индексация ссылок происходит на 2-3-й день))))

замечено это не для пользы оптимизатора а для пользы вебмастера, ибо отсекая с самого начала новые сайты, вебмастер попросту лишается дохода (если например оптимизатор все урлы которые сервис посчитает плохими пихнет в ГБЛ - что сопссно породит кучу споров и нареканий

меня бы например, как вебмастера у которого перестает наращиваться ссылочная масса на новых сайтах, подобное подвигло бы писать о сервисе негативные отзывы - в лучшем случае ))

Мехалоч добавил 18.05.2009 в 23:15

upd: небольшая поправочка: с учетом как уже было сказано, что нормальные оптимизаторы все равно будут закупать ссылки с новых сайтов, которые могут определяться как плохие, то в принципе - все равно.

потестил немного.

в глубину неразбирался еще.

а вот чего нехватает так это пакетной выгрузки урлов, если вы хотите чтобы можно было связывать с сапой, слеайте выгрузку

есть там выгрузка. над списком ссылок есть пунктик