Teh.ru новый полностью автоматический инструмент для проверки эффективности ссылок

Методология 1 в 1 с почившим непот-сервисом Кости Каширина :)

А сервис Кости еще при своем существовании (до введения "гостей из прошлого") давал очень сомнительные оценки с большой погрешностью.

TEH.RU, боюсь, что ваш инструмент может дать лишь косвенную оценку, в большинстве случаев далекую от реальности. Я уж не говорю про то, что из-за кластеризации нередки случаю когда ссылки с разных кластеров ведут себя по-разному.

Самый яркий пример - выраженно зафильтрованная морда при работающих внутренних ссылках.

Дело в том, что вы делаете простой запрос в яндекс. С таким простым запросом на эти сайты ведут сотни ссылок, а наш модуль делает очень редкие запросы, состоящие из 4 или больше слов, причём модуль действительно выясняет чтобы такой анкор был уникальным, то есть больше небыло ссылок с таким анкором. Поэтому здесь уже актуальна надпись "найден по ссылке", так как по такому редкому запросу сайт может быть найден только по ссылке, особенно учитывая что первоначально запрос делается строгий.

TEH.RU добавил 18.05.2009 в 14:21

Про кластеризацию мы учли! Поэтому мы как раз рекомендуем вводить не главную страницу сайта, а именно тот раздел где планируется покупка ссылок, тогда наш модуль в этом разделе и роется, и ищет анкоры из этого раздела.

Расходы на покупку ссылок на 1000 сайтов составляют от 100 руб в месяц, выгоднее купить больше, чем проверять сомнительной методикой.

Эффективность ссылки знает только Яндекс, она может зависеть от места размещения ссылки, от связки донор-акцептор, от окружающих ссылок и окружающего текста, от возраста каждой ссылки и т.д. Ничего из этого в данной методике не учитывается.

было бы интересно потестить ваш сервис :)

логин такой же как тут. Подойду под условия?

Порядок, включили!

Я думал, вы там проверяете пока не получите 20 точно посчитаных ссылок, а оказывается, вы просто 20 ссылок смотрите? А какой тогда смысл выносить решение о рабочести ссылки, если 80 процентов ссылок определяются со статусом "неизвестно"...Ведь в случае, когда в выдаче больше одного донора, мы ничего не можем сказать о ссылке.

К хорошим мы причисляем ссылки, у которых ТОЛЬКО ОДИН донор. Рассматриваем мы 20 ссылок на каждом сайте. Среди них попадаются и плохие и хорошие и неизвестные. Если большинство плохие и хороших совсем нет, то сайт признаётся плохим. Если же есть хорошие, то мы вычисляем по каждой баллы. Затем берём средний балл по хорошим ссылкам и присваиваем баллы сайту. Разумеется к хорошим у нас причисляются только ссылки где донор был уникальный и других доноров не было, также у хороших ссылок обязательно должен был совпасть снипет, хорошая ссылка должна быть обязательно найдена по ссылке, у хорошей ссылки должно быть хорошее место в топе и должна быть большая конкуренция. Только такие ссылки мы причисляем к хорошим.

Скинул примеры в личку, ответте плиз туда же :)

Получил я тестовый баблос, проверил страницы, с которых куплены линкчи. Частично зафильтровал сервис. Непонятно, почему фильтранул сайт компании-разработчика игр с тиц 900 в ЯК... Также, когда говорит, что ссылки плохие, не показывает количество полученных баллов. Тоже плохо.

Большую часть ссылок, которые ушли в плохо - видно невооруженным глазом.

Напомним что что есть плохие сайты, а есть плохие ссылки.

С каждого сайта модуль анализирует 20 ссылок.

Модуль помечает ссылки плохими в том случае если акцептора вообще нет в выдаче,

или если донора вообще нет в выдаче. Всё это есть в отчётах и вы можете это проверить.

Баллы не ставятся плохим ссылкам, так как там не за что ставить баллы, ведь акцептора

вообще нет в выдаче или донора нет.

Сайт признаётся плохим если в нём много плохих ссылок и не найдено ни одной хорошей.

Почему фильтруется сайт игр с тиц 900 ? Видимо этот сайт не передаёт веса на купленные на нём ссылки. Возможно не весь сайт, а тот кластер, который вы задали.

Вы пишите что большая часть ссылок которые ушли в плохо видно невооруженным глазом, но

где видно? В индексе? Так да - в индексе они могут быть, а вес не передают. Ведь модуль

работает полностью открыто, мы предоставляем все отчёты и вы их может посмотреть невооружённым глазом и проверить. Мы описали всю технологию, модуль работает предоставляя

все отчёты, ведь он работает без ошибок, и иногда он пишет плохо и про очень дорогие сайты.