Доклад яндекса 22 апреля 2009 года в Мадриде

В докладе описывается демо-версия системы по определению платных ссылок. На практике, возможно выборка для проверки намного больше.

Любопытная статья. Я всегда думал, что продажность легче определить, анализируя все ссылки с сайта-донора, а при таком подходе этого не нужно, достаточно анализа документа-донора. Круто, молодцы яндексоиды.

Они уже это сделали, когда ввели кластеризацию, статьи на статейных биржах расположенные отдельным разделом обычно как раз отлично попадают под понятие кластер :)

Убедили - Занес ветку в "закладки".

Гляну чуть позже)))

а сабж внедряться будет? или это "теория"

Думаю уже начала работать с последними апами.

В последних апах ничего особо отличительного по неучету не наблюдаю.

Str256, есть наблюдения?

Может есть и другие причины, но сайты по нескольким ВК ключам, по которым сайты стояли годами просели без видимых причин. Я правда специальной проверки не делал, так как не отслеживал выборки топов, но всё же причина мне кажется может быть связана с наличием большого количества ссылок на сайты с нетематических страниц. Так как аналогичные сайты, где больше ссылок с тематических страниц или 1-а ссылка с страницы - позиции не изменили или улучшили. Ещё раз повторю, обширной статистики пока нет, просто наблюдения за несколькими топами.

Яндексоиды удивили, разделить сайты на коммерческие и нет и поставить различные приоритеты для них в таком принципиальном вопросе как покупные ссылки это мегоразумно, не думал что они на такое решаться еще и публично объявят.

Да, есть что-то похожее после апа 16-го. Но имхо выводы делать пока рано. Какие то сайты упали, а другие, так же не чурающиеся нетематических ссылок - остались. Может быть это влияние массовых проблем с мастерхостом, или фаза луны не та;)