Ап тИЦ 28 апреля 2009

Нечто. Это или глюк или сюрприз. По порядку:

В сапе за сегодня более тысячи заявок получил, хотя цены у меня на порядки завышены. Столько заявок еще не видел ни разу. Там у меня 15 сателлитов нулевых "болталось", которые без дела стоят. Год назад их прогнал по каталогам, они месяц с тиц 10 провисели, а потом каталожный тиц порезали. Ну так и остались нулевыми. До сегодняшнего дня...

Зашел на список сайтов посмотреть - на всех тиц от 10 до 20. Очень удивился - откуда тиц?

Полез в Яндекс.Вебмастер, бэки смотреть. На которые пароли вспомнил - те посмотрел. Ну да это не важно, по одной базе гонялись, бэки почти идентичные.

Результат: на сайт максимум 15 каталожных бэков (из них парочку из сервисов статистики).

10 бэков - 10 тиц. 12 бэков - 20 тиц. Первый раз такое вижу, всмысле у сайтов не из Яки.

Подумал, может "приклеились" куда - нет, проверил, все чисто!

Заключение: пользуясь случаем хочу поблагодарить сотрудников Яндекса за прекрасный подарок! В тяжелые кризисные времена вы не забываете о нашей тяжелой судьбе :) СапоБабла будет в два раза больше! Низкий поклон Вам! :)

P.S. Проверил проекты, которые сейчас на продвижении (сапа). По 200-500 бэков с неплохих сайтов (Отраслевые порталы, сайты из ЯК, Дмоз, принятые в директ, и т.п. 3-4 внешних максимум) - тиц 10-20.

Видимо с сателлитами глюк произошел, не иначе. Или каталоги опять у руля? :)

Руклят-рулят, вернулся тиц 10-30 на старых сателлитах, которые только по каталогам гонялись, новые нулевики так же получили 10-20 тиц, каталоги снова рулят и это радует!

Хм, тогда получается одно из трех:

1. Или 10 каталожных бэков дают 10 тиц.

2. Или забаненные каталоги тоже стали передавать тиц.

3. Или всеобщий глюк, и в следующий ап все вернется на свои места.

Просто бэков 10-15 (Яндекс панель), тиц получается 10-20. А вот Гугл показывает кучу бэков - но это все дело забанено в Яндексе давным давно. Про качество и тематичность говорить в моем случае нельзя - там добрая половина каталогов из какого-то мегасервиса (не помню название), суть была такая, что за один доллар - прогоняется по сколько-то там тысяч ГС-каталогов, которые сами генерируются. Причем анкор и описание на всех одинаковое.

Получается: бэков для Яндекса почти нет, а которые есть - некачественные, с ГС. Остальные - в бане. Нетематичным и некачественным бэкам передавать тиц (во всяком случае в таком количестве) не свойственно, да и противоречит самому понятию тица - тематика там отсутствует напрочь. Сайты сидящие в бане, и передающие тиц - тоже не разумно. Остается одно - пока списать все на глюк, и дождаться следующего апдейта. Если останется все как сейчас, то экспериментальными методами придется докопаться до истины. Интересно все-таки ☝

Сайту 3 месяца, в панели уже 630 ссылок, тиц как вы думаете? конечно 0 ;)

Неплохой ап :)

У меня 252 бека по Вебмастеру, которые были куплены в течении апреля месяца. тИЦ вырос с 0 до 70. Прелесть! :)

UPD: посмотрел по еще одному проекту: беков >2500, но с 53 сайтов (причем, в основном с СДЛ, которые наполняются полезным контентом и ни ссылками, ни статьями не торгуют) и тИЦ 20 держится уже месяца три, хотя сайт на год старше предыдущего.

Отсюда вывод - важнее количество ссылающихся доменов, а не качество.

Яша пересмотрел халявную раздачу Тиц на более строгую,теперь надо побольше Гс делать(так сказать ссылка с тематического сайта навечно)

У меня 65 бэков в основном с соцзакладок и новостников типа Newsland дали ИЦ 20. Но все таки,кажется, что качество важнее количества. Надежнее это и спишь лучше от того что тебя не порежут сильно в след ап:)

Для нескольких сайтов было закуплено в сапе по 3-4 тысячи дешёвых ссылок. В прошлый АП тИЦ поднялся до 40-80. Сейчас тИЦ у этих сайтов упал на 10-40 единиц, хотя ожидал роста (т.к. к прошлому апу не все ссылки проиндексировались). Сейчас проверил ссылки и причина падения оказалась, видимо, весьма прозаичнее, чем изменение алгоритма расчёта тИЦ.

На всех сайтах сапа отметила 1 000-1 500 ссылок, как отсутствующие в индексе (но почему то ссылки автоматом не снялись).

На одном из сайтов, где было закуплено 3 500 ссылок, 1 000 сапа отметила как отсутствующие в индексе, а оставшиеся проверил самостоятельно - 800 ссылок отсутствовали в индексе. Т.е. половина из закупленных ссылок отсутствовала в индексе. В индексе отсутствовали именно сайты целиком, а не просто страница с размещённой ссылкой. Так что проиндексированных ссылок может быть и того меньше (пока не проверял).

А разве сапа автоматом умеет снимать ссылки?