- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
ivb прежде поясните мне что Вы имеете ввиду
нет вхождения в тэг noindex, не
используется rel='nofollow');
По-моему, это-то как раз он пояснил в процессе дискуссии.
Psycho - как раз и не обьяснил. Так как он это написал и что он писал, он недопонимает или нечетко разделяет что это такое и главное КАК и на КАКОМ месте это действует.
Ну не говоря уже о том, что чисто технически noindex - это атрибут, а не тег. Если человек пишет о таких серьезных темах, то таких банальных описок быть не должно.
Хотя я думаю, что это у него не оТписка :)
Psycho - как раз и не обьяснил. Так как он это написал и что он писал, он недопонимает или нечетко разделяет что это такое и главное КАК и на КАКОМ месте это действует.
Ну не говоря уже о том, что чисто технически noindex - это атрибут, а не тег. Если человек пишет о таких серьезных темах, то таких банальных описок быть не должно.
Хотя я думаю, что это у него не оТписка :)
как это noindex не тег?
очень просто - в этом контенте наверное это следующее
есть атрибут noindex работает на совсем другом уровне Он действует для всей страницы на высшем уровне, и служит по спецификации для того, что бы избежать индексации всеЙ!!! интернет странички, куда этот метатаг включен.
<meta name="robots" content="noindex">
При этом не запрещается роботу переходить по ссылкам — теоретически робот может все ссылки проити и на невключение в индекс тех страниц, к которым робот прошел этот noindex не влияиет
Причем этот атрибут noindex не гарантиреут на 100%, что страничка с этим noindex не будет включена в индекс какой либо поисковой системы, так в зависимости от системы, может быть и различное толкование
А вот здесь аттрибут nofollow
<meta name="robots" content="nofollow">
действитель должен запрещать переход по всем линкам с вашей страницы, но он не запрещает страницу с этим nofollow к индексации роботами. Работает также на верхнем уровне
Коротко здесь
Аттрибут NOINDEX в метатеге <meta> говорит поисковой системе не индексировать определенную страницу, а NOFOLLOW в метатеге <meta> говорит поисковой системе не следовать ссылкам на конкретную страницу.
Если хотите оба эффекта достичь — можете объеденить
<meta name="robots" content="noindex, nofollow">
А вот аттрибут nofollow в теге <A> придуманный Гуглем в 2005 году , служит для того, что бы якобы поисковик не брал его для рассчета ПР, не непереходил, а как они тоноко пишут - не брал для рассчета. А вот переходит или нет - мы точно незнаеи :)
<a href="http://www.example.com/" rel="nofollow">
Причем это опять же не означает, что поисковик не перейдет по этому линку и не посмотрит ту страницу, и мы не можем этого утверждать, что он не пройдет по ссылке, потому что Гугол сам не пишет о том, что он не будет следовать этой ссылке.
хотя уже и пишет - что не переходит по ссылке
Как ни странно в аингл. Вике есть хорошая фраза по этому поуводу
Причем в судя что стоит в русскоязычном вики по этому поводу, то писал там какой-то школьник
ЗЫ - может быть я слишком придираюсь или разучилась понимаит некоторые тексты написанные на русском языке :( :( :)
webcat, я Вас разочарую, наверное, но, скорей всего, Иван имел в виду закрытие ссылки от Яши тэгом <noindex> - в таком случае ссылка имеет вид <noindex><a href="http://site.ru">сайт</a></noindex> или подобный - не очень важно какой даже, главное, что в данном случае <noindex> - таки тэг.
Psycho
Ну если это он имел ввиду то, что Вы пишите - то скорее всего так. Значит я неправильно его поняла
и приношу свои извинения автору :)
Так как он тогда действительно писал про тег.
ЗЫ
Но тем не менее, для того что бы подобные интерпретации не возникали - как в моем случае - то наверное при написании подобных стаей надо наверное давать более четкие формулировки
но это только мое ИМХО
Наверное <noindex> - это детище Яндекса????
да автор жжет во всем, ну его словами к 1му-2м-5и-10и признакам, найдутся БОЛЕЕ 100 других, которые просто так показать невозможно, а только на рабочем примере работы алго. ТС вот в свете того что я написал выше, далее пойдут ссылки на рекламу, а именно на рекламные ролики которые мне понравились: 1-я ссылка, 2-я ссылка и третья ссылка.
Вот в свете написанного вышеперечисленные ссылки по вашей методике учитываться в ранге должны?
basilic добавил 19.04.2009 в 01:08
1. наверное при написании подобных стаей надо наверное давать более четкие формулировки
2. Наверное <noindex> - это детище Яндекса????
1. да
2. именно
вообще-то он очень четко написал относительно noindex
другое дело, что само это заявление спорное, но то, что в виду имеется именно тег сомнения не вызывает.
wladvlad - уже написала, что про Яндекс даже не подумала и даже просила прощения ;)
Но мне интересно другое. Яндекс пишет про него - сейчас посмотрела, что этот тег
"Тег noindex чувствителен к вложенности."
Но так и не поняла, что он этим хочет сказать.:(
вот тут хорошо написано про это.