Webmoney - пора уходить от них!

В арбитраже работают тоже люди и разумеется они могут ошибаться. Со своей стороны вы можете предоставить им дополнительную информацию, чтобы минимизировать возможность такой ошибки. В случае если эта информация будет сопровождаться заявлениями вроде "вы явно не компетентны" или вообще "все козлы", то ожидать позитивного решения вашего вопроса думаю не стоит

О козлах никто не говорит. Просмотрев регламент, заметил отсутствие возможности обжаловать решение, а также отсутствие процедуры привлечения полномочных экспертов.

тоже не в восторге от webmoney. точнее от арбитража!

Да, кстати об арбитраже.

Список арбитров, рассматривающих иски ограничивается 6 людьми. Будь это реальные судьи, еще куда ни шло. Но в данном случае важно знать их компетенцию, информация о которой отсутствует.

Понятно, что Оператор назначает арбитров и самостоятельно определяет уровень их компетенции - это его мопед. Однако же разбирательства ведутся - или стараются соответствовать - реальным гражданским отношениям, поэтому все-таки хочется быть уверенным в их хотя бы юридической и процессуальной компетенции.

А вдруг он барыга и это была сдача? 😂

На данный момент Вебмани так работать проще. А поскольку, система фактически является монополистом, предоставляя ряд услуг, которые не предоставляют остальные, то этим приходится довольствоваться пользователям. Если бы ситуация была обратной, возможно, они бы и задумались о внесении изменений в процедуру.

То есть, ты хочешь сказать, что в наших СССРах нефиг пытаться по-человечески работать и рулят те, кто первыми подают говнопретензии и говноиски?

Так и есть, арбитраж WMT во многом представляет собой "вещь в себе" и это нужно принимать, если есть желание пользоваться услугами этой системы. Меня услуги WMT более чем устраивают и в арбитраже я вижу прежде всего структуру, которая может оказать помощь при возникновении конфликтных ситуация с другими пользователями системы. Именно так - может оказать, а не обязана решать все мои проблемы по первому моему чиху

Угу, до тех пор пока вас не обчихают по полной программе. 😂

Ничего они не рулят. Необоснованная претензия при грамотном подходе арбитражем быстро удаляется. Главное оперативно предоставить им исчерпывающую информацию, а не эмоции и догадки.

Конечно, с "левыми" претензиями можно было бороться обязав всех пользователей системы WMT стать идентифицированными (получить персов) и подписать заверенный договор с WMT, в котором будут прописаны штрафные санкции и тд. Но такой шаг усложнит использование платежной системы и в конечном итоге снизит ее популярность. Тут речь идет о балансе между удобством использования системы и сопутствующими рисками. Идеальный баланс, при котором абсолютно все будут довольны, вряд ли достижим и мне кажется, что текущий формат арбитража представляет собой вполне разумный компромис.