За ссылки на морде банят???

P
На сайте с 06.11.2005
Offline
66
#391

1. Наказывать за внешние факторы - это ну совсем неправильно. Сейчас конкуренция по многим тематикам такая, что вполне можно ожидать подставы от конкурентов (при том, что будут банить за внешние факторы), тем более, что это не сложно и не дорого организовать.

2. Почему-то разговор в основном идет о мордах. А ссылки со внутренних страниц разве не будут учитываться при этом? Например, сейчас наплодилось линкаторов и наблюдается много сайтов в выдаче, держащихся на линкаторах. Крупных линкаторов не так много, а вот Я почему-то до сих пор с ними не борется.

Просмотрел бэклинки топ10 сайтов по запросу "реклама в интернете". Некоторые помимо морд используют линкаторы. Причем на этом форуме банерочек одного такого сайта тоже висит :)

Amigo
На сайте с 21.07.2004
Offline
67
#392

С трудом верится в возможность бана за входящие ссылки. За исходящие (особенно в подвале чуть ли не 1 кеглем) - очень может быть, собственно давно уже пора!

История напоминает истерику по поводу бана за обмен ссылками. А ведь так и живем с замечательными разделами "партнеры/полезное/друзья/.."...;)

Tagirov SEO блог (http://www.tagirov.org/blog/) - про SEO и не только... Интернет-журнал Etoday (http://www.etoday.ru/) - все самое яркое и актуальное в мире
P
На сайте с 06.11.2005
Offline
66
#393
Pavel2005:
Будут вручную банить нетематические ссылки. Оно и верно. Или окровенную помойку.

по поводу помоек согласен на 100%, а вот ссылки по тематике...

1. Иногда бывают сайты, реклама которых может пойти не обязательно по тематике. Например, сайт по продаже стирального порошка, либо фейерверков не обязательно рекламировать на тематических сайтах. Стиральный порошок покупают в основном дамы, а найти их можно либо в гороскопах, либо в медицине, да и много где ещё.

2. И обратная ситуация. Есть сайты не узкоспециализированные. На них тоже можно рекламировать разнообразный по тематике товар. Например, развлекательные сайты.

Spectre
На сайте с 26.09.2005
Offline
145
#394

Papazol, слышали звон, да не знаете где он. Почитайте хотя бы начало темы. Банят не те сайты НА которые ссылаются, а те сайты КОТОРЫЕ ссылаются.

То что вы еще в топе, не ваша заслуга, а наша недоработка. (С) Платон Щукин.
P2
На сайте с 16.09.2005
Offline
183
#395
Papazol:
по поводу помоек согласен на 100%, а вот ссылки по тематике...
1. Иногда бывают сайты, реклама которых может пойти не обязательно по тематике. Например, сайт по продаже стирального порошка, либо фейерверков не обязательно рекламировать на тематических сайтах. Стиральный порошок покупают в основном дамы, а найти их можно либо в гороскопах, либо в медицине, да и много где ещё.
2. И обратная ситуация. Есть сайты не узкоспециализированные. На них тоже можно рекламировать разнообразный по тематике товар. Например, развлекательные сайты.

Да, но стиральные порошки на сайтах по продаже иномарок новых... Таких примеров масса. Я бы даже бесплатно не стал размещат такую рекламу

SiriuS
На сайте с 26.02.2005
Offline
244
#396
forweb, а Ашманов, по-вашему, дурака валяет?
Ашманов, в отличии от нас, делом занимается.

Пока все обсуждают его рассылку и думаю что делать "Ашманов и К" делают деньги ;)

Новый форум Сочи о переезде на ПМЖ (https://forum-sochi.ru) - Бизнес и инвестиции в Сочи (https://forum-sochi.ru/forums/9/) - Новостройки и застройщики Сочи (https://forum-sochi.ru/forums/10/)
unFair
На сайте с 25.06.2005
Offline
70
#397
Spectre:
Papazol, слышали звон, да не знаете где он. Почитайте хотя бы начало темы. Банят не те сайты НА которые ссылаются, а те сайты КОТОРЫЕ ссылаются.

И вы почитайте. А именно то место, где приводят цитату яндекса.

Yandex:
В частности, Ваш сайт использует ссылочный спам, то есть размещает и получает ссылки, предназначенные исключительно для воздействия на алгоритмы поисковой системы.
P
На сайте с 06.11.2005
Offline
66
#398
Spectre:
Papazol, слышали звон, да не знаете где он. Почитайте хотя бы начало темы. Банят не те сайты НА которые ссылаются, а те сайты КОТОРЫЕ ссылаются.

Внимательнее следует быть Вам. Не единожды был процитирован ответ Я :)

Spectre
На сайте с 26.09.2005
Offline
145
#399
unFair:
И вы почитайте. А именно то место, где приводят цитату яндекса.
Papazol:
Внимательнее следует быть Вам. Не единожды был процитирован ответ Я :)

Это _стандартный_ ответ Яндекса.

Такой же ответ приходит тем, кто размещает линкопомойки на своих сайтах. Стоит снести линкопомойки (обратные ссылки с линкопомоек остаются на месте), как приходит ответ от Платона Щукина:

Благодарим за сообщение.
Причина, по которой Ваш сайт был запрещен к индексации, устранена.
Окончательно вопрос о снятии санкций с сайта будет решаться через месяц.

Можете провести эксперимент: купите на свой сайт кучу ссылок со всяких линкаторов и напишите кляузу.

Сайт не забанят, т. к. это внешний фактор. Максимум - наложат непот-фильтр. Иначе таким образом можно будет любого конкурента завалить.

Так что ответ ответом, а информацию в голове обрабатывать надо.

P
На сайте с 06.11.2005
Offline
66
#400
Pavel2005:
Да, но стиральные порошки на сайтах по продаже иномарок новых... Таких примеров масса. Я бы даже бесплатно не стал размещат такую рекламу

согласен про иномарки, но ведь и мой пример тоже имеет место быть. Вопрос наверное в том, какие будут критерии бана.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий