- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Нас обманывают. По теории вероятности, когда я бросаю монетку, то 50%, что орел. 50%, что решка.
Несколько раз бросал серию из десяти бросков, ни разу не получилось 50%. Почему? Значит не 50%?
Кто обьяснит?
)))
6666, бросай бесконечно и тогда периодически будет 50% процентов орёл/решка...
Нас обманывают. По теории вероятности, когда я бросаю монетку, то 50%, что орел. 50%, что решка.
Несколько раз бросал серию из десяти бросков, ни разу не получилось 50%. Почему? Значит не 50%?
Кто обьяснит?
)))
потому что есть еще вероятность, что на ребро монетка встанет😂
1. Попробуйте миллион раз кинуть. 10 - не показатель.
2. Не всегда у монет центр тяжести посередине. Бывает одна из сторон тяжелее.
3. От высоты броска, ветра и т.п. тоже зависит.
50% - это в идеальных условиях.
50 на 50 при каждом броске, а не при сумме бросков. :)
Не всегда у монет центр тяжести посередине. Бывает одна из сторон тяжелее.
Тогда должен быть стабильный результат типа 40% на 50%.
Попробуйте миллион раз кинуть. 10 - не показатель
Ну да. А почему не показатель? Математики жулят, когда 10ть раз, а когда миллион - не жулят?
50 на 50 при каждом броске, а не при сумме бросков
Это как? А почему вот тут миллион советуют?
Несколько раз бросал серию из десяти бросков, ни разу не получилось 50%. Почему? Значит не 50%?
Кто обьяснит?
Теория и не говорит, что получится, она говорит, что чем больше серии, тем меньше среднее отклонение от 50/50. Подозреваю, что вы и сами это знаете :)
А почему вот тут миллион советуют?
А почему тогда не 3 млн. или не 4!? :)
Это как?
2 стороны, каждый бросок это 50 на 50, а миллион или 4 млн. бросков - это статистика, а не вероятность.
Ну да. А почему не показатель? Математики жулят, когда 10ть раз, а когда миллион - не жулят?
Много переменных. Сила замаха, угол, ветер и т.п. Хотите точности? Нужен автомат который в безвоздушном пространстве будет пулять эталонные монеты под одинаковым углом, с одинаковой скоростью и пусть падают на поверхность не дающую рикошета. Чем больше число попыток, тем средний результат будет ближе к 50%. Точно 50% будет при бесконечном числе попыток.
Нас обманывают. По теории вероятности, когда я бросаю монетку, то 50%, что орел. 50%, что решка.
Несколько раз бросал серию из десяти бросков, ни разу не получилось 50%. Почему? Значит не 50%?
Кто обьяснит?
)))
Ну начнём с того, что существует три современных понятия вероятности.
1) статистическая - это число, около которого колеблется относительная частота события в сериях из достаточно большого количества статистически устойчивых опытов.
2) классическая - это отношение числа исходов опыта, благоприятствующих событию, к общему числу равновозможных исходов опыта.
3) субъективная - ну это мера личного доверия к какому-либо утверждению.
Теперь почему получается 50% в трёх моделях:
1) статистическая
Начинайте тупо подкидывать монетку и считать среднее отношение выпавшего орла к общему числу бросков. При увеличении кол-ва равновозможных испытаний вы заметите, что это отношение начнёт колебаться около 0,5. Будет не равно 0.5, а колебаться около него! ☝ Так вот это число (около которого колеблется частота выпадения орла) и будет статистической вероятностью этого события.
2) классическая
Тут надо тупо взять отношение числа благоприятных исходов к общему числу. У нас возможно 2 варианта - орёл или решка. Итого, вероятность выпадения орла = 1/2=0.5
3) субъективная
Ну тут просто срабатывает логика человека, что вероятность выпадения орла равна 0.5.
Ваша ошибка в том, что вы исследовали частоту выпадения орла, а не число около которого эта частота колеблется при достаточно большом кол-ве бросков.