Осторожно, miralinks.ru!

Жаль, что о качестве размещаемых оптимизаторами "статей" речь вообще не идет. Иногда такие шедевры присылают, что не то что анонс на главную - в общем контексте ставить стыдно.

п.с. А по поводу сервиса, то слепо транжирить бабки на непонятные сайты - действительно дурость. Только кто мешает перепроверить предложенные площадки?

Да, модерацию там надо было ужесточить с самого начала — многие об этом говорили Миражу...

В топик призывается Михаил Райцин! 😎

Тема привильная, по той простой причине что указывает разработчикам где нужно поработать. Сама система неплохая, имхо.

А голова - это какая точка? :o

А так - руками. Руками и головой. Вполне получается и, главное, ничего сверхъестественного.

Только факторов оценки, конечно, поболее, чем пять, предложенных ТС.

(Тема моя по определению качества площадок присутствующим, кажется, уже известна (кто не знаком - в подписи).

Наиболее полный анализ предполагает оценку 30 факторов. Если самый минимум, то 6 гигиенических критериев.

Времени, конечно, тратится много, но оно окупается.

А, что?! Кстати, весьма неплохие показатели! 60-70% - вполне прилично.

Если покупать "в лоб" по всем призывным объявлениям в теме "Размещение статей", то "выхлоп" будет раза в два-три ниже. Так что какой-никакой, а отсев происходит. Кто хочет более высоких показателей - должен больше тратить своих сил на подбор и проверку ресурсов. (Мне удалось, например, добиться отдачи в 98% (по бэкам в консоли ВМЯ). Но это труд, который, видимо, неприменим в "промышленных" масштабах.).

Вижу заслуги Миралинкса в том, что он популяризирует СП, как таковое. Проблема на самом деле не в выявлении и наказании нерадивых вебмастеров, а в привлечении новых и добросовестных вместе с новыми качественными площадками.

Был бы признателен.

Для меня этот показатель достоин говносеток и сеозавров.

P.S.

Админы Миралинкса, вдобавок еще и не очень умны.

Как забанили пользователя, якобы за СПАМ, так и не собираются разблокировать. Отправка запросов вебмастерам просьбы показать урлы каталога статей и примеры размещения - это не СПАМ. Смотрите определение, кому интересно - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%BC

Они тем самым тупо отказываются от нашего бабла.

А без получения необходимой информации о каждой площадке, не будем мы покупать статьи, разумеется. Вслепую не работаем. :))))

Да меня тоже отношение бирж ссылок смущает к покупателям, создали бы систему для автоматического анализа сайтов на предмет уникального контента, кач-ва траста чтобы модератор

к примеру ставил оценку сайта от 0 до 10 балов, если видно что сайт регулярно обновляется, имеет

хороший трафик, юзабилити то он имеет преимущество, анализировать сколько всего ссылок,статей всего продается с сайта, много чего можно придумать было бы желание.

А так на биржах сложно найти качественные ресурсы, и нету никакой автоматизации -вручную смотреть только, функционал всех бирж с учетом развития алгоритма яндекса устарел давно.А биржам лишь-бы грести бабло , и не надо ничего развивать.

Я к примеру занимаюсь продвижением парочки своих ресурсов и мне не рационально собирать большую белую базу ссылок, площадок для статей, это студиям которые ведут десятки -сотни ресурсов более актуально или писать свой софт для анализа.

Может кто замутит ресурс -базу сайтов которые продают ссылки с оценкой качества, выполнения обязательств со статьями и бабло брать за доступ к базе.:) или что-то в этом духе.

Мдэ...

Миралинкс так и не разбанил аккаунт

http://forum.miralinks.ru/index.php?topic=260.msg1465#new

Не хотят они работать с крупными заказчиками (в масштабах их системы)

:)))

да, статьи размещены для роботов на 90% площадок. сам удивился, когда для имиджевого размещения площадки отбирал

Особенно http://www.sovsport.ru/ жжёт. :) Найдите ссылку на статейный раздел, не залезая в код. ;)

Ну там-то он хоть в индексе...

Psycho добавил 12.04.2009 в 03:06

Странные они, это да. Вы Михаилу в личку черкните. :)

Это и был именно спам...

А я то думал, кто там мыльный спам по системе шлет с одним и тем же тупым вопросом - где будет ссылка... с дуру даже отвечал раза три... потом просто плюнул... жаль у вебмастера нет возможности банить отдельных рассыльщиков