Xtool.ru Сервис проверки "траста" (xt) в Я. Числовой результат.

Вообще я всегда не особо поддерживал наезды на этот сервис в ветке и считал что если его результаты использовать не как истину в последней инстанции а как один из аргументов при выборе ссылок, то можно извлечь пользу.

Но некоторые результаты после последних изменений достаточно хаотичны и трудно поддаются логическому объяснению.

1. Например раньше невозможно было представить что по нормальному коммерческому запросу в топе будет сайт с xt<2 а сейчас по запросу "отделка квартир" там есть 1 с 1,8 и несколько с показателем в районе 2-х (извините не привожу пример, не хочется заново всё перепроверять). И вообще xt у многих топовых сайтов, т.е. тех которыми точно занимаются, ощутимо упал.

2. Вот такое откровенное, пардон, говно http://www.gorodok-masterov.ru/ прибавило почти 6 единиц и стало 8,03 Кстати с этим сайтом вообще интересная история: по всем его внутренним страницам сервис выдаёт сообщения о том что их нет в индексе либо неправильный url, однако в индексе они есть (http://yandex.ru/yandsearch?text=&site=gorodok-masterov.ru&ras=1&site_manually=true&lr=213). Хотя у сайта своеобразно адрес прописывается так что может из-за этого

3. Ну и напоследок пример непонятного занижения показателя XT. Сайт http://vangogh-world.ru/ сайт хоть и внешне не ахти, но это самый крупный в рунете сайт про Ван Гога (описан в ЯК, ТИЦ 450, 1-2 место в топе уже больше года), раньше сервис давал этому сайту почти десятку (и это было логично), сейчас 2,67 и вот это уже непонятно. Ещё больше непонятно что многие внутренние его страницы опустились до 1,08 (http://vangogh-world.ru/letters1882.php)

Если раньше ваш сервис отвечал на конкретный вопрос: "Является ли сайт ГС-ом или нет?" то как интерпритироватьрезультаты сейчас??? Т.к. трудно согласиться с тем что сайты из топа не передают вес, точнее передают его меньше чем те которые являются обычным мусором и в топ не попадут никогда.

P.S. Не правильно было бы сказать что абсолютно все результаты вашего сервиса стали сомнительными, по-прежнему по многим запросам он выдаёт абсолютно рациональные показатели. Больше всего меня всё таки инересует объяснение, хотя бы по приведённым примерам. Почему сервис стал выдавать по некоторым сайтам такие странные результаты?

orson, поймите одну вещь

раньше сервис показывал нечто близкое к трасту в перемешку с другими факторами, а теперь xt оценивает практически только донорские способности, а на них не сказываются як или пр или ранжирование в яндексе и тд. Отсюда и кажущуяся хаотичность относительно старых значений (Сравнивать их уже несколько неуместно)

То есть получился совершенно другой показатель: XT= ОЦЕНКА ДОНОРА

Мы пошли на этот шаг именно с точки зрения практического применения - а именно покупки ссылок.

Упс, прошу пардону, почему-то письмо не ушло. Продублировал. Повторяю просьбу все-таки не светить

С каким XT ссылки не чего не дают, то есть сколько XT можно снимать линки что бы не как не повлияло на позиции? ☝

Harius, ок, с тем что теперь сервис показывает только донорские способности понял.

Но я немного конкретизирую свой вопрос. Данный или все подобные сервисы ценны потому что нет необходимости вручную перебирать сайты на которых закупаешся, а можно довериться его показателям сэкономив время и силы. Но принять во внимания эти показатели можно тогда когда они имеют рациональное объяснение. Забыли про ТОП пр ЯК и т.п. просто возьмём две страницы с одного и того же сайта.

http://vangogh-world.ru/letters1877.php xt = 5.86

http://vangogh-world.ru/letters1882.php xt = 1.08

Это две абсолютно одинаковые по структуре страницы, из одного раздела. Даже ссылки на них стоят рядом.

Я даже не хочу сейчас обсуждать правильно или нет он считает и всё такое. У меня только один вопрос: логика где? Или уж совсем конкретно: что есть такого во второй странице плохого, что её ценность упала аж до 1? Потому что когда на такой вопрос не находятся объяснения, тогда и появляются вопросы к результатам, особенно отличающимся друг от друга в 5 раз.

Ну видимо потому же почему по запросу http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D0%92%D0%B0%D0%BD+%D0%93%D0%BE%D0%B3.+%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B0+%D0%BA+%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83&lr=213 находится именно эта страница, которая с большим показателем, а не какая либо другая. Конкретных причин назвать не могу, потому что не знаю, яндекс сложная штука:) Это всё равно, что спрашивать почему при агс остались только эти 30 страниц а не другие 30, они же совсем похожие...

Кстати и при старом алгоритме xt было полно таких примеров - сам натыкался не раз когда ссылки покупал...

Насчёт http://www.gorodok-masterov.ru/ вообще интересная история, по serverurl внутренние показываются а вот так нет, вот пример url:www.gorodok-masterov.ru/index.php?vm=3.view.13

Может xt ещё и какой нибудь фильтр вдобавок обнаруживает.

ТС мне можете ответить?

Ну вообще уровень тот же остался где то 2, и мы стараемся его поддерживать..

Лично я беру немного с перестраховкой начиная с 2.67

Насчёт снимать тут вопрос сложный, рекомендую снимать потихоньку начиная с <1 заменяя новыми ссылками..

Обновился плагин - версия 3.3.4, теперь не нужно нажимать обновить при поиске площадок в сапе.

Ох и лихо вы изменили цифирки :) но плюс есть - теперь заметней диапазон толстых доноров.