Родителям на заметку (читать обязательно)

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#71

Читаю этот топик и поражаюсь всебщей терпимости

Я здесь никогда не высказывала своего мнения по поводу поногорафии в российском инете и по поводу того, что здесь по видимому считается эротикой - это уже практически порнография.

Да у нас тоже есть голые тетки, но у нас ни одно СМИ на публикует снимков на своих страницах или видео, которые большинству нормальных людей будут неприятны

Здесь грань между личным - тем что надо смотреть дома - и публичным отошла очень сильно в сторону "всеобщего раздевания".

Я не имею ввиду, что это так везде. Но процентное соотношение не в пользу нормальных сайтов

Последний пример - видео с голой Юлей вероятно до сих пор висит на сайте КП. И это просто

жесть и показывает общеприеятый уровень терпимости к подобным вещам

Я не могу например представить подобное видио опубдикованное на страницах Шпигеля или там Фокуса

Когда мой сын стал впрвые просматривать страницы российского инета - первый вопрос был - мам а чего там везде так много голых теток. Я ему попыталась это обьяснить и он теперь относиться к этому с иронией. Но все равно считает, что это ненормально

А он далеко не пай мальчик. Далеко.

Если присылается спам российский на фирму с голыми тетками - то 90% это Лены, Наташи Светы

Последниц пример. Просто наболело. На этой неделе пришел клиент, так как к нему пришел запрос из одного небольшого города из краснадарского края на поставку товаров.

Он пришел ко мне узнать, знаю ли я этот город. Ня все города не знаю, и инфи на других языках не было, то я попыталась найти на русском языке.

Гуголь дал ответ - типа инфа про город, портал.

Представьте себе картину.

Сижу я за компом, улыбаюсь. Рядом клиент мужчина, я открываю страницу и во весь экран фотка эрекцированного мужского полового органа. Отстой и ужас

А вы говорите - ничего страшного.

Поэтому поддерживаю ТС и Росспери - нет росиийскому инету для детей, и если да, то только под жестким контролем!!!!

Vitaliy-Sh
На сайте с 18.02.2008
Offline
34
#72
loki.rus:
Что-то не так с детьми?? 😮

Точней не так с взрослыми и обществом. Перепостил на другой форум предупреждение.

Коперник, спасибо за предупреждение.

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#73

Я вот думаю, какое дите больше опасносте: с аккаунтом на мой-мире или реф Гринвуда?

[Удален]
#74
Kopernik:
Psycho, да цель топика была не пост пропиарить... Пост - это лишь повод завести эту тему. Неужели не ясно?

Нет, не ясно. Пост был написан дамочкой с той целью, чтобы ты принёс это на серч и мы устроили срач?

Psycho добавил 04.04.2009 в 15:11

webcat, Вы считаете, что для благой цели все средства хороши. То есть давать дезу о функционировании сервиса - это нормально? Тогда я умываю руки...

Да, кстати, поаккуратней с ЖЖ-шечкиными замашками... Там любят массовые истерики устраивать, перепосчивая друг у друга всякое... На этом основываются ПеАр-кампании в ЖЖ-шке как "белые", так и "чёрные". Ну как бэ здесь это не надо... Хотя... Кому-то вот надо. Кто-то считает, что это нормально винить во всём 4-ю сторону, а не искать причины в своей семье...

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#75
Psycho
Нет, не ясно. Пост был написан дамочкой с той целью, чтобы ты принёс это на серч и мы устроили срач?

Psycho - У Вас просто таланты. Например все передергивать

ТС поднял больную и неприятную тему, но он например отвечает адекватно и не наезжает на людей в пренебрежительном тоне.

Те кто хотел понять о чем тема - давно это поняли

[Удален]
#76
webcat:
ТС поднял больную и неприятную тему, но он например отвечает адекватно и не наезжает на людей в пренебрежительном тоне.

Э-э-э... Секундочку.

Да ну вас на фиг... Пипец, давайте вообще на эту тему не говорить. Все прекрасно, все замечательно.

texter, pauk, поддерживаете педофилов?

texter, а не я ли предложил родителям давать своим детям поменьше интернета и побольше книг хороших, свежего воздуха и любви? Как и сам собираюсь поступить.

Идите вы в опу с вашей позицией.

Каждый читает это так, как считает нужным. Вы считаете, что ТС в данном посте абсолютно адекватен. Я с Вами не согласен. Вопросы?

Я сказал Жене: "Женя, иди ты в опу, придураг, что за хрень ты здесь пишешь?" Нет. Так что давайте не считать брёвна в чужих глазах.

Это во-первых. А во-вторых, Вы не ответили на сообщение, адресованное Вам.

Psycho добавил 04.04.2009 в 15:23

webcat:
Те кто хотел понять о чем тема - давно это поняли

А Вы не поняли моего поста. Я, уважаемая Екатерина батьковна, не так туп, каковым кажусь Вам в противогазе. ;)

Vitaliy-Sh
На сайте с 18.02.2008
Offline
34
#77

А что это за ресурс http://www.pedofily.ru/. Они работают с милицией и т.д.. Или это так себе сайтик.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#78

Psycho - да пост ТС как ответ на Ваш - вполне адекватен

А тупым я Вас не считаю - иначе не отвечала бы ;)

[Удален]
#79
webcat:
Psycho - да пост ТС как ответ на Ваш - вполне адекватен
А тупым я Вас не считаю - иначе не отвечала бы

Пост ТС был до ответа на мой. Читайте топик.

А за 2-е... Ладно, извините, сорвался... ;)

Кстати, я единственный из присутствующих догадался передать ссылки на фотоальбомы из поста в службу поддержки Мэйла? Или они реально никак не реагируют (хотя реагируют вроде - кое-какие ссылки в посте в ЖЖ битые)?

Vitaliy-Sh
На сайте с 18.02.2008
Offline
34
#80

Еще отписали 2-го апреля им по каждой ссылке http://remedias.livejournal.com/506775.html?thread=5095063#t5095063

Я на педофилы ру отписал.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий