- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Все ссылки, про которые пойдет речь в этом эксперименте, покупались по одинаковым параметрам: PR и тИЦ от 0, внешних до 2 (если после покупки где-то оказывалось больше – отказывался от этих ссылок), тематика любая.
Т.е. ни уровень домена, ни индексация ссылки Яндексом в рассчет не принимались? :)
На самом деле у меня есть 2 варианта выводов, верным из которых может быть только один.
.... или ни один из них...
Значит таков алгоритм начисление тИЦ при несовпадении тематики
а при совпадении тематики? а при частичном совпадении тематики? - это проверялось?
небольшом количестве ВС донора
а при большом количестве ВС? - это проверялось?
При несовпадении тематик донора и акцептора тИЦ вообще не начисляется. А при совпадении начисляется + 1 тИЦ за 1 ссылку.
документ-донор тематичен, сайт-донор нетематичен - это проверялось?
документ-донор нетематичен, сайт-донор тематичен - а это проверялось?
тематика совпадала в среднем 1 из 10 раз
Даже самых верхних уровней тематики яндекс знает 15 (судя по рубрикатору ЯКи) - число 10 от балды? или подгон под ваш вариант ответа?
Имхо, результат эксперимента справедлив..... для ваших 4х сайтов..... не более
SamCram добавил 29.03.2009 в 01:19
Дамир, а что с окупаемостью?
Задача, обычно не Тиц поднять. На нем не зарабатываю. Если есть вопросы, чтоб тему не засорять, то в личку.
ГС + разбавлены хорошими мордами.
Ага, вот этот пункт особенно интересен. Что, если убрать ГС или что, если убрать хорошие морды. ;)
Эксперимент ТС всё-таки почище будет. )
в среднем +1ТИЦ = 1$☝☝☝
ukv, не менее животрепещущий вопрос: а как это всё шаманство сказалось на позициях в выдаче, на посещаемости?
При правильных анкорах мои все сайты - в топе10
При правильных анкорах мои все сайты - в топе10
эхххх 🚬
:) ТС, 5 баллов.
Просто таки журнал "Теория и практика СЕО". Всё логично и красиво.
Вопрос остаётся один: как теперь после публикации этой теории купить хотябы 200 ссылок, если все помчались закупать их тоннами :) и вопрос два: как удержать рост цен на такие ссылки :)
Т.е. количество внеших было известно только на момент покупки ссылок, а на момент их индексации нет? Кстати, на саму индексацию ссылки проверялись?
Считаю этот вариант правильным т.к. проводил свой эксперимент. У меня есть почти нулевой сайт про авто. Не в ЯК. Покупал ссылки около 1000 штук из раздело Авто сапы. Т.е. совпадение тематик в большинстве случаев имело место, но число ВС ограничивал в 5-7 т.е. больше 2. тИЦ вырос всего до 20. Сечас покупаю только до 2-х. Будем смотреть за эффектом. Тематику соблюдать не буду.
в среднем +1ТИЦ = 1$☝☝☝
1. Обоснуйте. Смайлики (☝) не в счёт.
2. Единицы измерения неправильно написали цена за тИЦ измеряется в [$/месяц]
от себя лишь добавлю, себестоимость 1ой еденицы тИЦ ~0,25$/месяц <-ИМХО