Трастовость яндекса существует!

В прошлый раз этот сайт ваш скрипт назвал СДЛ с средним трастом, а теперь как?

Это означает, что на сайт с момента создания не добавлялась больше информация. Поэтому весьма вероятно, что при добавлении ссылок, робот туда заглянет не слишком быстро.

kotofeich ищи ошибку или возвращай старый скрипт на родину, а то народ взбунтуется :)

Анализируемый сайт: http://sape.ru

Всего страниц в индексе: 2

Занесено в основной индекс за март: 0%

Занесено в основной индекс за февраль: 0%

Занесено в основной индекс за январь: 0%

Средняя скорость занесения в основной индекс: 0 страницы в месяц

это при том, что

если бы я опять оценивал словами, а не цифрами, то сказал бы что это отличный СДЛ. 26 статей в месяц, которые яндекс посчитал за уник - это просто отлично.

Не только это. Теперь я учитываю уникальность информации по версии яндекса. Проверь forum.sape.ru если сомневаешься в верности скрипта.

kotofeich добавил 30.03.2009 в 23:51

Скрипт не учитывает поддомены типа forum.sape.ru. А реально страниц на sape.ru не так уж и много:)

В том то и дело, для теста тестировал один из своих сайтов. Сайт был создан в январе и новости добавлялись и добавляются (не часто но добавляются), робот яши каждый день гуляет по сайту... каждый ап новые странице в индексе... Вот это и удивило, первая версия скрипта определяла кажется более правильно

Анализируемый сайт: /

Всего страниц в индексе: 963772

Занесено в основной индекс за март: 0.487%

Занесено в основной индекс за февраль: 0%

Занесено в основной индекс за январь: 0%

Средняя скорость занесения в основной индекс: 1565 страницы в месяц

сейчас кажется ап идет, возможно xml выдача глючит?

Тогда получается, что:

1. Сайт давно не обновлялся.

2. Сайт обновлялся неуником.

у вас - вывод аналогичен - что индексация будет идти долго. А ведь в случае 2 - вполне вероятно, что ссылки быстро проиндексируются. Ведь анкоры не обязаны быть уникальны.

первая версия определяла просто добавление в индекс. вторая - уникальность добавления. Я не смогу дать сейчас ответ как это влияет на тиц, или на выдачу, но характеристика для меня интересная.

HappySoftX, проверь forum.sape.ru если сомневаешься в верности скрипта.

kotofeich добавил 30.03.2009 в 23:58

Да, сейчас скрипт выдает неизвестную для меня характеристику и я не знаю на что она может отразится. Нужно тестировать, и нужно время.

Да я не сомневаюсь, я просто как бы сказать точнее ошарашен изменением алгоритма 😕

Да, приходится менять алгоритм и пробовать разные параметры. Без этого никак не обойтись:) Зато сейчас более твердо могу говорить о моем понимании трастовости к сайту, исходя из некоторых формул.

Я не стал теперь писать гс сайт или сдл, чтобы не обижать авторов. Ведь вебмастер может реально делал сдл, но яндекс не принял этого. Сейчас я просто вывожу реальные цифры.

В планах реализовать определение тематики. Сейчас мне интересно, как далеко мнение большинства от понятия, что же такое "тематика".. Надеюсь есть такие, кто понимают, что тематика - это не только когда сайт о недвижимости ссылается на сайт о недвижимости.. Тематика ведь это даже когда сайт о зоопарке в москве ссылается на сайт о недвижимости в москве. Это региональная тематика. Потом книга написанная в художественном стиле ссылается на сайт написанный в художественном стиле - это тоже тематика. Только уже жанровая. Вообщем надо думать и тестировать.

Реальных цифр можно много понавыводить. Только они могут означать совсем не то, что хочется.

Я надеюсь, что не только я опробую эти цифры на практике. Я вполне осознаю, что в результате прокачки выдачи или тица эти цифры могут оказаться полной чушью. Но ведь никто не сможет мне сказать обратного с полной уверенностью?