Что проще продвигать в топ5 яндекса по высококонкурентным запросам - "морду" или внут

Лень... лень-матушка :)

Кому охота возится с выводом внутряка, если морду вытянуть проще и дешевле?

Или думаете все хотя бы проверяют релевантность каждой страницы сайта каждому запросу? :)

так наглазок прикинут и ссылочным добивают.... :)

Это вы еще клиенту расскажите, они все равно лучше знают, что для них лучше :)

А про цветы, как бы он не был общим запросом он целевой, так как сайт может затачиваться, как по продаже, так и по доставке.

Вот это и есть одна из причин, почему у всех бюджеты разные.

Ну то что плитка и шкафы не продают - это однозначно. Но керамическая плитка, блин, тоже не очень-то продающий запрос ;) По крайней мере конверт у него значительно меньше любого трехсловника от "керамической плитки" или запроса "керамическая плитка+ бренд" ;)

Естественно пробивают, пишите парсер, он вам за минуту всё расскажет :)

НУ и "Наглазники" пошли :)

Ну и поправка на карму сайта :D :Жалко копирайт уже не поставишь... :(

зависит от сайта, если двигать только одну группу запросов, то да, но по теме "проще и дешевле" все не линейно. Двигать запрос "картриджи" на морду, и "заправка картриджей" и "продажа картриджей" на две внутр. будет дороже, чем двигать три морды по трем этим запросам? :)

Диски - не продающий??? :D Насмешили. Конкуренция там почти такая же как по "шины диски", если не больше, да и лидеры те же. Когда набирают диски - все-таки большинство здравомыслящих людей подразумевает машинные диски. А вот "компактные диски" и "жесткие диски" набирают, как правило, целиком. И выдача тому подтверждение - по запросу "диски" только википедия затесалась со своим компакт диском :) Вот для компакт дисков или жестких дисков - он действительно не продающий.

Нужно помимо теории насчет общих, не продающих запросов - рассматривать еще каждый конкретный случай в отдельности.

дадада, именно по этом по СЧ и НЧ запросам постоянно НПС в Яндекс вылезают :)

кер. плитка очень хорошо "звонящий в офис запрос"