Sharingmatrix файло-на-деньги обменник !

XXXStalker

Что сказал Мр.Шматрикс - это оф.позиция ФО, в данном случае это РАССМОТРЕНИЕ ВСЕХ ГРАМОТНО СОСТАВЛЕННЫХ АБУЗ (я так понимаю, 90-99% это синоним удаления файлов). И пусть хоть 1000 вариантов будет этих грамотных абуз, пусть в произвольной форме, ФО ОБЯЗАН их отработать!

Опять же, есть решение суда по одному из исков к Рапиде, где сказано, что ФО ответственен за то, что ТЫ залил. И они не имеют права ничего требовать от абузера! Если уж Рапида не смогла выиграть такой процесс, думаете другой ФО сможет?

З.Ы. Кстати, о плюшках... теперь на Депе можно поставить флэш-аплоадер на свой сайт и все файлы, залитые через него попадут тебе в аккаунт. Опять же, палка о 2-х концах... вот залью я конкуренту с его сайта ДП в акк и абузу кину... что будет? ЕГО АКК ЗАБЛОЧАТ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДП! Сам ДЕП ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, что ответственность ложится на хозяина аккаунта!

Вот и думаем, как же и самому не проколоться, и файлы сохранить, и денег срубить... ходим мы по лезвию бритвы, маленький шагов влево-вправо и можно ой как пострадать...

1nSane, да это понятно. Повторюсь, я понимаю их по-человечески.

А о обузах я знаю не со слов дяди Вани. Мне на сайты они ежедневно приходят. Насмотрелся многого. Что надоело переливать на ФО пришлось размещать на собственных ресурсах.

Сегодня вот пришло письмо от одного из фотографов... Так он в качестве правообладателя может предложить только оригиналы фото в рав формате :) Вот и все его права :)

XXXStalker добавил 28.10.2009 в 17:31

Вот смотри, сегодня на хоте потёрли около 200 роликов с сайта ilovethebeach.com. Якобы правообладатель абузу написал :)

Ну какие к лешему права на этот контент у этого сайта, если все ролики сняты скрытой камерой нелегально на пляжах? :) Вот такие парадоксы проскакивают :)

камеры их? нелегальность съёмки не отменяет прав на материал... вас за пиратство, а их по другой статье...

Я же попросил завязывать с детским садом :) Чтобы получить права на ролик нужны ещё и договора со снимаемыми моделями :) Где они, модели, передают права на распространение того или иного материала какой-то студии или Ване Пупкину :)

И пусть там хоть 1000 их камер будет :)

XXXStalker добавил 28.10.2009 в 17:49

1nSane, я в адалт теме уже более 10 лет варюсь. Поверь, писать что-то из своих фантазий или домыслов не стану :)

XXXStalker добавил 28.10.2009 в 17:52

А какие права на порно видео могут быть у наших партнёрок? Если в России само существование порнографии запрещено. Не говоря уже о её съёмке и платном распространении :)

Ну ты вот задумайся на минуту, ты уверен что со своими 10 лет опыта знаешь лучше чем:

1) Биллинг, который их биллит

2) Хостинг, который их хостит

3) Хотфайл, который решил среагировать на абузу

Одна абуза первым двум и они попросят владельца сайта представить документы на контент или будет отключение от биллинга/снос контента. Потому что биллить и хостить нелегальный контент запрещено, и если они это проигнорят, абуза выше(Виза/Мастеркард для биллинга, нетворк для хостинга), и проблемы будут уже у них.

99.99% этот контент вполне легальные съемки с документами на моеделей, который владелец сайта выдает дрочерам как типа натуральный с пляжа, потому что оплаченные модели дрочерам не интересны.

Пообщайтесь с адулт амами и они многое вам расскажут, как решается проблема с биллингами. Это не для публичного обсуждения.

Ну эта проблема решается вообще элементарно, не мне вам рассказывать, как. Хостинг хостингу рознь :)

Ну хот на всё реагирует :)

Угу :) Съёмки общих планов на нудистских маямских и не только пляжах. Особенно когда дети 12-14 лет частенько проскакивают в кадре. Всё это легально и документировано :)

Я сам перед публикацией просматривал каждый ролик чтобы не попасться на ДП.

Ну и раз все приведённые вами аргументы такие уж "серьёзные" и нерешаемые, то позвольте спросит, как сужествует вполне легально целая куча ЗОО адалт платников?

И хостер их не выгоняет, и биллинги билят, и всё это везде запрещено :)

Биллинг там обычный ццбилл, один из крупнейших ритейл биллингов, полностью легальный, с которым ну никак не договоришься. Это кстати практически гарантирует что контент там легальный.

Хостинг там кстати isprime.com, тоже крупный и абсолютно легальный хостер, который не будет связываться со всякой ерундой, и реагирует на абузы весьма оперативно, если опыт работы с ними.

В общем этот пример хорошо характеризует то о чем я писал выше, про домыслы и предположения :-)

зу запрещено далеко не во всех странах, в той же голландии нет на него законодательного запрета. Собсно поэтому там в основном его хостят и биллят. У нас зу не принимаем потому что есть сервера в ЮСА, там оно запрещено.

Помимо ццбила там ещё и веротелл есть, но не это главное. И хостятся они на испраиме тоже верно. Очень много адалта на нём хостится. Кстати именно качественного, так как хостер этот не из дешёвых. Лучше разве что свифтвил, но и дороже.

Вот это верно подмечено :) Из этого вашего заключения можно сделать ответы и на ваши вопросы по биллингу и хостеру :)

Но ушли мы куда-то в сторону от обсуждения самой Матрицы :)

А по поводу хостеров и биллингов пообщаемся как-нить в асе при случае :)

Статистика за вчера какая-то пониженная получилась..при среднем соотношении за полмесяца общих скачек к учтенным - 2,15..вчера получилось 2,6.. При том что общее количество не выросло, да и на других ФО вроде все как обычно..не считая сегодняшнего депозита..))

Такая же хрень :( И сегодня, кстати, тоже...