- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Дык в гор. суд можно сразу обращаться, и без обращения в районный, и срок неограничен.
А вы уверены, что этого обращения не было? :)
Если даже документы третейского суда не фальшивка, а было потом обращение в городской суд?
Если такова правда, то обязательно ли всю правду сообщать? Один суд решил - написали, второй отменил - можно не писать об этом. :)
Все это (статья, открывающая тему), конечно, хорошо.
Но остались вопросы.
1. Для обращения в третейский суд требуется согласие обеих сторон на рассмотрение дела в нем. Ответчица согласилась?
2. С какого такого перепугу у третейского суда появились судебные исполнители?
и, наконец, главный вопрос
3. Как удалось формально доказать, что ВЕБМАНИ - ЭТО ДЕНЬГИ?
Если это доказали, то это означает смерть вебмани. Потому что, тогда они занимаются незаконной банковской деятельностью.
Если это НЕ доказали или вообще не доказывали - то, как применили нормы гражданского законодательства?
В общем, чушь собачья в этой статье. Не факты, а мечты...
2. С какого такого перепугу у третейского суда появились судебные исполнители?
и, наконец, главный вопрос
3. Как удалось формально доказать, что ВЕБМАНИ - ЭТО ДЕНЬГИ?
На оба эти вопроса даёт ответ тема.
насколько я понял ;-)
1исполнительный лист на взыскание 1500 с чем то долларов обошелся Захару в 38000 живых руб.(официально)
2 услуги приставов (расторопность) поощряется дополнительно
3 у девицы нет денег (не защищалась)
итог : деньги живые потраченны ,время затраченно,решение полученно- а вот как это все с сиротки-ответчицы истребовать ,точнее заполучить?!
и насчет международного прецендента: с нетерпением жду рассказа о том как в РБ узбек будет "кошмарить" белоруса
как в РБ узбек будет "кошмарить" белоруса
:D
(10 букавок)
с нетерпением жду рассказа о том как в РБ узбек будет "кошмарить" белоруса
Очень интересно. Тем более в Беларуси органы очень интересуются WM. :) Посмотрим. И Узбекистан - тоже очень интересная страна в этом плане.
А если честно, то так ей и надо! И что эт я кинулся помогать)
А вы уверены, что этого обращения не было? :)
Если даже документы третейского суда не фальшивка, а было потом обращение в городской суд?
Если такова правда, то обязательно ли всю правду сообщать? Один суд решил - написали, второй отменил - можно не писать об этом. :)
Уверен, что не обжаловала, а если и обжаловала то решения ещё нет в чью любо сторону. Посмотрите на сайте Боула, бумаги судебные... последние получены совсем недавно.
Наоборот можно и нужно писать если будет отмена, чтобы в следующий раз раньше времени (до получения всех причитающихся средств) не бегали и кричали об успешности дела.
P.S.
12.03.2009 04:38 > Готов помочь мошеннице? Получи минус в репу!
Заметил что есть уже несколько тихушников, которые за спиной могут назвать человека мошенником. Плз. изучайте УК РФ, обвинение человека в совершении преступления, это статья уже против обвинявшего. А мошенником может признать только суд, и то в рамках уголовного дела.
Наоборот можно и нужно писать если будет отмена
Можно и нужно... Только г-ну Боулу опубликование такой информации ни к чему, а должнице, кажется, всё по барабану.
Пусть расплачивается бодрыми фотками. Мы все простим.