Вот вам ещё тема на тему физики :d

W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#11
6666:
whiteman, уже Вам сказали, плюсуйте скорости. Да, время получится отрицательное. В ускорителях разгоняли частицы до 1.2 с и получали для них отрицательное время полураспада.

- щас читаю что проводили.. основываюсь то на том что щас дают в институтах :)

Frikadell0:
whiteman, с точки зрения теории относительности, закон сложеия скоростей в Ньютоновском виде неверен.

вот это и интересно.. закон сложения не верен или теория относительности имеет место быть неоконченной :)

Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#12
Jazzina:
Круги будут расходиться по радиусу с одной и тойже скоростью от истоника, однако до получателя по идее должна доходить как V=Vistochnika+Vrasbegania, что противоречит сабжу...

Проделайте этот эксперимент летом на даче - сами увидите где ошибка.

W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#13
Angelika:
Дело в том, что правила сложения скоростей немного иные, чем скорость1+скорость"

- это пример.. думаю и так всё ясно..;)

ZomBeer
На сайте с 15.07.2005
Offline
31
#14

Распространение света нельзя рассматривать с механической точки зрения. Корпускулярно-волновой дуализм, знаете ли (((-:

И корпускулов все меньше и меньше..

Все-таки свет - это э/м волны определенной длины. Законы механического движения к ним неприменимы..

Там включаются допплеровские эффекты и всякие другие сложные вещи.. ну.. это как бы - ИМХО радиотехника.. ((-:

Могут быть другие мнения (-:

Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#15
ZomBeer:
Все-таки свет - это э/м волны определенной длины.

Ошибаетесь.Это все-таки частицы, но с очень специфическими свойствами.

W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#16

ZomBeer, вот вам цитата по поводу волн:)

свет длительное время считался волной, а также формула Е = mc2 Эйнштейна). На самом деле фотон в принципе не отличается от электрона и других элементарных частиц (об этом можно судить по фотографиям...).

- в принципе это уже и в институтах так преподносят

п.с. - опередили :)

Frikadell0
На сайте с 26.05.2004
Offline
27
#17

Вот:

v_13 = (v_12 + v_23)/(1+v_12*v_23/c^2)

при небольших v_12 и v_23 делитель почти равен 1 и получаем обычную сумму.

ащем-та вот...
Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#18
6666:
В ускорителях разгоняли частицы до 1.2 с и получали для них отрицательное время полураспада.

Т.е с течением времени вещества становилось больше? ( поясню - в теории полураспада время стоит как степень числа е с минусом)

Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#19

Ну вот, и спорить больше никто не хочет :(

Всех разогнала...

Frikadell0
На сайте с 26.05.2004
Offline
27
#20

А у меня такой вопрос: гравитационное влияние ограничено скоростью света или нет?...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий