- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
ушел сабмитить конкурентов в говно-каталоги
да грех не появиться такому фильтру , не будем показывать пальцем на некоторых суперСео, но их ссылки кроме как в ГБЛ - больше никуда не поставить :( по 4 раза повторы ,
за 2 дня - 1К заявок, 4/5 тупо спам, оставшееся тупо не подтверждается оптимизаторами за 4 дня - вот это и есть современная сео ссылка, видимо. Наверняка, что-то типа с*пульт,автоматом ее нагенерило, а сеоЯндекс бот ее так же автоматом найдет и зафильтрует.
Жаль, но технологии приведут этот мир к краху :(
У всех СМИ все ссылки повтор, т.к. при перепечатке или цитировании указывается ссылка с названием СМИ. Других не бывает. Но они почему-то учитываются.
Grabber добавил 20.02.2009 в 10:56
А что такое «естественные сцылки» в восприятии ПС?
Это сейчас главный вопрос, ведь и ТИЦ и ссылочное больше не передается с SEO-ссылок (по утверждениям Яндекса). Но в реальности получается, что SEO-ссылками Яндекс может посчитать чего угодно - алгоритм либо сырой, либо тупой.
Если думать логически, то не бывает естественных ссылок с ключевиком в якоре. Если кто-то в блоге или на форуме обсуждает пластиковые окна, то ссылка имеет вид "название фирмы" а еще чаще "URL".
99% всех существующих внешних ссылок с ключевиками - это SEO-ссылки. Но если Яндекс посмотрит правде в глаза, то потеряет самый главный инструмент определения релевантности. Поэтому он пытается придумать критерии плохих и хороших SEO-ссылок (не называя хорошие ссылки SEO-ссылками), но это пока не очень получается.
Если кто-то в блоге или на форуме обсуждает пластиковые окна, то ссылка имеет вид "название фирмы" а еще чаще "URL".
Ну так учитывается ещё и околоссылочный текст. Типа: "Пластиковые окна хорошо делает эта фирма."
ушел сабмитить конкурентов в говно-каталоги
Вот ждал - кто нибудь про это вспомнит - Ну бан за внешние факторы быть не может - доказывали уже тысячу раз. Сам проверял. Сам пытался спамить конкурентов. Статистической достоверности у меня не получилось из-за халатного ;-) подхода к эксперименту, но для себя я уяснил, что это вряд ли возможно.
Т.е. уменьшить влияние этих ссылок - Яндекс может - так же как он не учитвает влияние ссылок с забаненных сайтов.
Кстати последнее время все забыли про непот-фильтр - так это очень близкие имхо темы.
Название только другое.
Ну так учитывается ещё и околоссылочный текст. Типа: "Пластиковые окна хорошо делает эта фирма."
продвижение будущего:
ключ1 ключ2 ключ3 ТУТ ключ1 ключ 2 ключ3.
ключ2 ключ1 ключ3 здеся ключ1 ключ3 ключ2
Двигаем околоссылочным
🤣D🤣D
99% всех существующих внешних ссылок с ключевиками - это SEO-ссылки. Но если Яндекс посмотрит правде в глаза, то потеряет самый главный инструмент определения релевантности. Поэтому он пытается придумать критерии плохих и хороших SEO-ссылок (не называя хорошие ссылки SEO-ссылками), но это пока не очень получается.
Аха вся википедиа
это спам-каталог ;-)
Для Вас похоже очень сужено понятие интернет - на нормальных сайтах гиперссылка - это предмет навигации и ее анкор - важный элемент навигации!
Вот ждал - кто нибудь про это вспомнит - Ну бан за внешние факторы быть не может - доказывали уже тысячу раз. Сам проверял. Сам пытался спамить конкурентов. Статистической достоверности у меня не получилось из-за халатного ;-) подхода к эксперименту, но для себя я уяснил, что это вряд ли возможно.
Ага, не может, то-то когда проводятся всякие маулоконкурсы по ссылкоспаму участники вылетают из Яндекса пачками.
Аха вся википедиа
это спам-каталог ;-)
Для Вас похоже очень сужено понятие интернет - на нормальных сайтах гиперссылка - это предмет навигации и ее анкор - важный элемент навигации!
Во-первых, я же уточнил, что речь идет про внешние ссылки. Навигация - это внутренние ссылки.
Во-вторых, ссылки с сайтов типа википедии оставляют очень маленький процент от всех ссылок, это никак не меняет общую картину.
Дамы и господа, есть предложение по сабжу: кому приходили от Платонов ответы про санкции за SEO-ссылки, отпишитесь плз, какие ссылки вы размещали.
По такому примерно шаблону:
- количество купленных ссылок;
- время, за которое они были закуплены;
- характеристики основной массы страниц/сайтов-доноров (хотя бы в 2 словах, например: закупал в основном ПР0/ТИЦ0, или: брал только жирные морды);
- какие были анкоры (читабельные или спамные; были ли анкоры урл/тут/тынц и подобные, много ли).
Думаю, нам всем вместе вполне по силам собрать статистику, которая позволит нарисовать "портрет SEO-ссылки в глазах Яндекса":)
ЗЫ. Пример подать не могу, т.к. таких ответов от Платона еще не получал.
Ну так учитывается ещё и околоссылочный текст. Типа: "Пластиковые окна хорошо делает эта фирма."
Думаю, что к этому идет.
Наличие околоссылочного на учет этой ссылки при подсчете ТИЦ не влияет. Т.е. даже ссылки с околоссылочным Яндекс запросто считает SEO-ссылками. Тут какие-то еще факторы влияют. Есть случаи, когда при падении ТИЦ растут позиции в Яндексе.
Можно сделать вывод, что Яндекс по-разному определят SEO-ссылки при подсчете ТИЦ и при передаче ссылочного.