Просьба помощи знатокам и умельцам могучего и великого...

dingoweb
На сайте с 07.08.2008
Offline
18
#11
vlhvj:
Сложноподчиненное с однородными придаточными изъяснительными.
Сложносочиненные предложения не соединяются союзом "что".

Согласна, что это СПП с однородными придаточными изъяснительными.

Очень надеюсь (на что?), что ты сможешь представить мой родной город и что это представление будет верным.

У того же Розенталя :

Между однородными придаточными предложениями, соединенными неповторяющимся соединительным или разделительным союзом, запятая не ставится, например: Что это за соединение и кто такой Ковпак, мы тогда ещё не знали (Медведев).

Признаюсь, сначала я бы поставила запятую машинально, если бы не Розенталь)

Главное - не дороги, которые мы выбираем, а то, что внутри нас заставляет их выбирать. (О.Генри) Прописка - SE. (/ru/forum/255163) Место работы - SE. (/ru/forum/384008)
[Удален]
#12
DocWeb:
Ребенок пишет сочинение.
В сочинении присутствует одна фраза, по которой возник спор.
С одной стороны ребенок и жена, с другой - я и учитель))

Собственно предложение:


Вопрос - нужна ли выделенная запятая перед словами "и что это" ?

зы. Если не затруднит - аргументированно))

Нет. Не нужна. :)

Абсолютна такая же конструкция, напоминает в чём-то Ваш случай:

Крошка сын

к отцу пришел,

и спросила кроха:

— Что такое

хорошо
и что такое

плохо? —

У меня

секретов нет,—

слушайте, детишки,—

папы этого

ответ

помещаю

в книжке.

Ратник
На сайте с 09.06.2008
Offline
166
#13

Очень надеюсь, что ребёнок избежал наказания и что решение ТС было верным.

ЗЫ. Хто такой Розенталь? Де ему в плюс нажать?

Возвращаюсь. Снова пишу технические тексты. Предпочитаю технические тематики (/ru/forum/310015).
Torero
На сайте с 30.01.2008
Offline
158
#14
vlhvj:
Сложносочиненные предложения не соединяются союзом "что".

так я сразу предложил упростить. У меня нет союза "что". )

Продавец Синергии слов | Web контент-Консалтинг
kkk1984
На сайте с 03.09.2008
Offline
20
#15
Емелюшка:
Мне кажется - не наш.

Здесь сложносочиненное. В первой части подлежащее и сказуемое "ты сможешь", во второй - "представление будет". Соединены они все-таки союзом "и", а не "что", "что" можно выбросить из предложения не теряя смысла:
Очень надеюсь, что ты сможешь представить мой родной город, и это представление будет верным.

Нет

Оба придаточных зависимы от главного: очень надеюсь (на что?) что ты сможешь представить... и (на что?) это представление будет верным. То есть придаточные однородны, запятая не нужна. Два придаточных, соединяющихся союзом "и", при этом относящихся к одному главному предложению, не могут быть не однородными вообще.

Кстати, сказуемое во втором - "будет верным".

Занимательный копирайтинг от первого лица (http://www.copykat.ru) Биржа контента "Текстброкер". Только здесь 10-долларовые копи пишут для Вас за 2! (http://textbroker.ru/index.php?p=7620)
Оринаих
На сайте с 13.04.2008
Offline
147
#16

Запятая не нужна - как выше и обосновал vlhvj.

СПП с несколькими придаточными.

...Все придаточные относятся к главной части, при этом являются однотипными, связаны между собой, относятся одому и тому же слову или одинаково характеризуют главную часть. Это однородное подчинение. Между придаточными устанавливается бессоюзная или сочинительная связь. Ласточка поняла1, что Дюймовочка очень несчастна2 и что её никто не любит3. Первая часть – главная, к ней относится вторая и третья – однородные придаточные изъяснительные. В нашем примере однородность частей устанавливается просто: между ними стоит союз И, при этом в обеих частях повторяется союз ЧТО. В других случаях однородный характер придаточных может быть не столь очевиден: Когда вдали показалась страна эльфов, Дюймовочка решила, что это сказка или все ей только снится. Между однородными изъяснительными придаточными стоит разделительный союз, но во второй придаточной опущено союзное средство.

п.3.14.
© TextBroker.ru - копирайтинг на заказ (http://textbroker.ru/?source=search) © TextReporter.ru - наполнение сайтов и соцгрупп (http://textreporter.ru/?source=search) © TextDreamer.ru - слоганы, нейминг (http://textdreamer.ru/?source=search)
dingoweb
На сайте с 07.08.2008
Offline
18
#17
Ратник:

ЗЫ. Хто такой Розенталь? Де ему в плюс нажать?

Когда у нас, филологов, возникают спорные вопросы, мы ссылаемся на Розенталя:) Можете считать его гуру правописания.

Познакомиться с ним можно здесь, а вот это должно стать настольной книгой нашего раздела - "Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию".

V
На сайте с 24.07.2008
Offline
9
#18
Torero:
так я сразу предложил упростить. У меня нет союза "что". )

"Очень надеюсь" тоже является предложением, только без подлежащего. Даже про ваш вариант нельзя сказать, что это сложносочиненная конструкция.

Twitter создал свой Twitter Connect? Самое время. (http://burzhunet.ru/news/twitter-connect/) О буржунете по-русски (http://burzhunet.ru) Технический/художественный перевод. Копирайтинг, рерайтинг, корректура. (/ru/forum/255367)
Torero
На сайте с 30.01.2008
Offline
158
#19

Блин, меня-то кто-нибудь похвалит? ) Очень надо! А то все хвалят Розенталя. )

Правильно ли стоит запятая в более простой конструкции:

Очень надеюсь: ты сможешь представить мой родной город, и это представление будет верным.

Очень надеюсь, что правильно.

Torero добавил 15.02.2009 в 22:39

vlhvj:
Даже про ваш вариант нельзя сказать, что это сложносочиненная конструкция.

Как жаль. ( Старею, видать. Да и филфака нет в моём активе.

V
На сайте с 24.07.2008
Offline
9
#20
Torero:
Правильно ли стоит запятая в более простой конструкции:
Очень надеюсь: ты сможешь представить мой родной город, и это представление будет верным.
Очень надеюсь, что правильно.

Да, все правильно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий