- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
опираясь и на кол-во читателей и на авторитетность блога по версии яндекса.
Большинство проверенных мной ГС имеют не мало читателей по версии Яндекса и хороший авторитет. Они так же имеют оценки 4+ от рекламодателей и ненулевой тиц и пр. Но при этом они остаются неиндексируемыми ГС с копипастом. Я не знаю тонкостей накрутки этих параметров (авторитетности и количества читателей) но ГС от СДЛ в большинстве случаев могу отличить.
Многие сайты имеют в индексе большое количество страниц, но при этом количество страниц в индексе относительно общего количества страниц остается очень маленьким. Покупать ссылки на таких сайтах и надеяться, что моя ссылка будет 1 из 20 проиндексированных мне не хочется.
Это я к тому, что сортировка по тицу, по количеству страниц в индексе или по авторитетности не дают уверенности в том, что площадка нормальная. Все сводится к ручному отбору площадок, который не имеет смысла для ссылок стоимостью менее 1 у.е.
А Балда приговаривал с укоризной: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной". ;)
Работал с блогуном не раз. Стоит приподнять ставку, и волшебный ларчик с нормальными проектами откроется. ;)
Сколько пользовался блогуном, что за 1 у.е. что за 0.3 одни и теже сайты присылают заявки, только вот смысла за постовой платить 1 у.е. не вижу.
Вообщем надо одбирать внимательно где покупать, цены зачастую неадекватные. Хотя бывает приходят заявки тематические и цена нормальная и блоги.
Megamozg, странно, не замечал такой статистики (большинство накрученных сайтов), а может, просто смотрел плохо. Согласен, что эти данные не панацея и нужно идти дальше - сверяться со счетчиком лайвинтернета на сайте (мне кажется, что на продающем сайте + на человеческом сайте он должен быть), с количеством подписчиков по RSS (хотя, вроде, в блогах читал, что ФБ тоже накрутить плевое дело) смотреть на контент, частоту публикаций, кол-во ссылок в посте, подход блоггера к постовому (околоссылочный текст, оформление постового) и т.д.
В конце-концов, эти старания окупятся, ведь в Блогуне можно формировать золотой список.
Сколько пользовался блогуном, что за 1 у.е. что за 0.3 одни и теже сайты присылают заявки, только вот смысла за постовой платить 1 у.е. не вижу.
Вообщем надо одбирать внимательно где покупать, цены зачастую неадекватные. Хотя бывает приходят заявки тематические и цена нормальная и блоги.
А я вообще, кстати, сам блоги выбираю по заданным параметрам и им отсылаю приглашения
Кстати, блогеры ведь в системе ставят счёткик какойто там скрытый себе на блог. Почему система не сопоставит количество вызываемых страниц(страниц на блоге) с количеством страниц в индексе ПС? Почему не вывести для О. параметр % проиндексированных страниц?
Это будет самый важный параметр при поиске блогов.
В лиексе есть удобная фишка в фильтре - % проиндексированных яндексом статей на площадке. Этот парамерт и цена размещения, больше ничего для поиска не использую. % моих проиндексённых статей близок к 100.
Я в блогуне тоже порегался, полазал, посмотрел что к чему. Выяснил в суппорте пару вопросов, но использовать не решаюсь пока.
Останавливает именно объём телодвижений по отсеву недоброкачественных площадок. А как тут уже было подмечено - высокая цена совсем не гарантирует качество площадки, в этом я, полазав, убедился.
А я вообще, кстати, сам блоги выбираю по заданным параметрам и им отсылаю приглашения
Ну я таким не занимаюсь, времени нет.
Ставлю на проект цена до 0.2 за постовой и собираю предложения, далее сортирую по ИЦ, все что меньше 10 в бан, затем по кол-ву проиндексированных, если меньше 100 в бан. Говноблог это или нет, мне по сути не важно, главное чтобы ссылка работала какое-то время. + не беру блоги которые не на своих доменах или поддоменах:)
Вот неплохое описание опыта работы с Блогуном.
Скорее всего, Вам при помощи всяких БлогунХелперов накидали заявок многочисленные владельцы сеток блогов. Неудивительно, что предложенное вам не понравилось. Действительно, лучше поднять цену и искать вручную удовлетворяющие блоги, при этом опираясь и на кол-во читателей и на авторитетность блога по версии яндекса. Мое сугубо личное мнение, сам так поступаю.
Именно так и произошло.
В блогуне очень, очень много некачественных блогов.
И "ленивый" вариант работы не даст результата.
Ищите качественные блоги вручную, связывайтесь с владельцами. С этой точки зрения блогун лишь хороший каталог блогов.
Вот неплохое описание опыта работы с Блогуном.
Интересный опыт. Понятен и трафик, и позиции. Но при таком подходе к отбору и при бюджете в 380 долларов тИЦ +30 - звучит как издевательство.