- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Подскажите такую вещь: в тексте нужно ставить по 3 ссылки. Вхождений намного больше. Прога выбирает самое близкое к началу текста вхождение, и проставляет необходимый код. Получается что первых нескольких фразах стоит 3 ссылки, а далее 70-80% текста ссылок не содержат вовсе. Как можно добиться равномерного распределения? И как сделать чтобы ссылки с нужным анкором появлялись не в одном и том же месте?
Наилучший результат дает установка опций:1,4,5,6. Но при этом все равно не удается избежать повторения УРЛов:( Я заметил, что все эти галочки не работают как надо. Это вопрос к разработчику.
Мне бы очень хотелось, чтобы была добавлена опция: чтобы в одной статье при задании ссылок на 3 разных сайта (+для каждого сайта на несколько его страниц, а не только на главную) программа вставляла бы в каждый размноженный вариант по 1 ссылке для каждого сайта (со случайной страницей и случайным анкором, а также делала бы это примерно равномерно по всему тексту).
Запустил программу на создание 2000 статей, заметил ошибки, хочу остановить, а нельзя - недоступна. Хорошо бы почаще вызывать Application.ProcessMessages, чтобы не вешать программу.
---удалено---
Запустил программу на создание 2000 статей, заметил ошибки, хочу остановить, а нельзя - недоступна
А у меня отлично останавливается. Да и 2000 статей генерит влет, ждать долго не приходится.
А окно синонимов как включить? Просто через некоторое время исчезло...И при наведении и клацании на подсвеченное желтым цветом слове ничего не появляется... Помогите
Baffet25 добавил 09.10.2009 в 19:27
Предыдущая проблема решилась чисткой реестра и перезагрузкой, что это было - не знаю...
А у меня отлично останавливается. Да и 2000 статей генерит влет, ждать долго не приходится.
Параметры для статей ведь можно разные устанавливать. Если слишком жёстко программу ограничить, работать она может очень долго.
Очень просится подсветка не только скобок для активного текста, но и палочек | Было бы проще ориентироваться.
Ещё бы горячую клавишу типа F9 для запуска процесса генерации и обратного возврата в редактор статьи. А то при тестировании и исправлении формулы постоянно приходится мышью переключаться на вкладку размножения, тянуться через весь экран к кнопке Размножить. А после просмотра снова щёлкать для перехода к статье.
Также было бы удобно размножить только текущий блок, например по Ctrl+F9 - очень бы пригодилось для поиска ошибок в формулах.
Также просится панель инструментов с кнопками Открыть, Сохранить, Вырезать, Копировать, Вставить, Размножить. Было бы неплохо также добавить туда же кнопки фигурных скобок.
Нашёл опечатку - на вкладке Размножить статьи <artible> вместо atricle.
В контекстном меню зачем-то пункты Загрузить статью и Перенос слов. Не это ведь самые используемые функции. Загружать статью требуется редко, сделать это можно и через главное меню. Перенос слов тоже используется редко, достаточно будет пункта в главном меню.
Что нужно контекстном меню, так это как и в любом редакторе пункты Вырезать, Копировать, Вставить.
Непонятна функция кнопки Повторить - у меня ничего не происходит после её нажатия.
На вкладке Размножение статей вместо странного контрола - комбобокса с галочками явно просятся обычные чекбоксы - и выбирать быстрей, и место экономится, и наглядней, и понятней.
В программе разобрался, хоть и не хватает расширенной справки и мануалов. Да и опыта размножения не было.
Например было непонятно, почему программа не вставляет синонимы, как например "Рерайт-про" прямо в текст в виде {слово|синоним1|синоним2}. Потом дошло, что синонимы подставляются из списка. Мне это показалось не очень удобным - использовал это поле только для подсказок, а синонимы вставлял прямо с текст. К тому же, проще разбираться с падежами, родами и т.д. - автоматом этого не сделаешь. Загромождается правда текст, но ничего, терпимо.
Если в формуле вида {* или|вариант1|вариант2|вариант3|вариант4} не поставить пробел после "или", то "или" склеится с последним словом.
У меня первая формула получилась очень большая - под 65k знаков, программа при загрузке показывает сообщение про ошибку канваса (вроде бы) и поиск парных скобок перестаёт работать - приходится дебажить формулы в другом экземпляре программы.
Не хватает функции подстановки синонимов для нового слова. Допустим очистил я текст от лишних синонимов, если теперь найти синонимы для новых слов, но и старые синонимы вернутся.
Было бы хорошо также, чтобы программа сама считывала список словарей из своей папки и не предлагала искать их где-то на диске, а выдавала список для выбора словаря.
Функцию сравнения пока не тестировал подробно, но и здесь явно просится контекстное меню для вставки текста. Также непонятно сообщение "Результат сравнения: 4". Это значение в процентах? Это хорошо или плохо?
Спасибо автору - благодаря ему занялся наконец размножением первой статьи, разобрался в вопросе. Повысить юзабельность, добавить мануал со справкой и вполне можно продавать.
Вот уже не по первому кругу замечания и предложения идут. Что там, обновления не планируется?
И есть одна идея. Я такого в программах подобного рода не встречал, и не вполне представляю, как это дело решить, но попробую объяснить и приглашаю всех к обсуждению.
Заполняешь текст формулами и синонимами, разная вложенность, сам уже ничего не поймешь. Размножаешь и получаешь некоторое количество статей (типа максимальное в пределах заданного количества итераций). Обычно плотность синонимов (и замен) по тексту разнесена неравномерно, и есть слабые места, которые портят уникальность всему тексту. Так вот, как бы эти места найти, чтобы потом доработать? Может, можно сделать что-то типа как в плагиатусе подсветка желтым?
Спасибо очень хорошая программка, притом что еще и бесплатно. Потестил ее и то что она делает меня порадовало.
Судя по всему, ТС немного отдалился от обсуждения этой ветки, но я все равно хотел бы сдать багу:
Обнаружил баг с подгрузкой базы синонимов к проекту в котором встресаются слова (фразы) заключенные в кавычки, правда речь только о кавычках типа: “Sample text.”
Кавычки же "Sample text." процесятся правильно (разные коды символов у этих кавычек, ну и на вид немного отличаются).
Кстати замечено, что если вставлять "неправильные" кавычки в текст к которому база уже подгрузилась, то прога процессит их без проблем...
Первые кавычки мне сгенерил Ворд при переводе в тхт. Бага не критическая, и ее легко обойти если знаешь в чем проблема, но она присутствует. Сорри если сдал эту багу в n-й раз... Страницы с 12 по 35 ниасилил ))
P/S/ огромное спасибо ТС за этот чудесный софт!!!