Куда деваются маркетологи?

эм... знаете, я на айтишном рынке работал 9 лет... и проджекты всегда "жили" у продавцов... грубо говоря проджект это "логистик продажи" - человек, ведущий длинные продажи... если говорить про айтишные производства, то там это "продакт менеджер со стороны отдела продаж(или производства)" :) "мы с Тамарой ходим парой, мы с Тамарой - санитары" ... один придумавает "как должно быть", а другой делает так, "чтобы было как задумано"

Фурсенко. В основном имел (в виду) юристов.

Да не, я тоже не против. Физика нас сделала (отец - физик-ядерщик), маркетинг (интернет-) меня лично кормит, кто ж против. :)

Научность определяется не сферой деятельности, а подходом к изучению предмета. Кто скажет, что определение вероятности авторства произведения по сравнению частотных спектров слов нескольких произведений одного автора это не наука - пусть первый бросит в меня тапок.

это если к делу не подключится правильный маркетолог :) любой товар (не продукт!) можно всегда спасти, правильно его перепозиционировав...

Обычно самые толковые маркетологи нужны для вывода на рынок новых товаров. Новых принципиально. Таких как персональный компьютер, коммуникатор, сотовый телефон, глиссер, самолет, микрофон, телефон и т.д. То есть вывод не похожего на другие продукта, а именно товара, который затем станет товарной группой.

И вот тут, Слава, приходится действовать практически вслепую, так как опираться можно только на некие базисные знания и чужой опыт. Я лично не знаю, зачем Останкино держать отдел в 40 человек, но Sony для вывода walkman на рынок потребовалось приблизительно столько. Разницу в результатах видно невооруженным взглядом.

Случаи с молоком и сосисками это частные примеры. Тут ум нужен, конечно, но рынок уже сформирован, так что есть почва для анализа и выявления конкурентных преимуществ.

Если сделать 2 разных ТУ на колбасу и занеймить их по разному, то эти продукты все равно останутся колбасой. Но если выводить на рынок плетеный рулет из ветчины в виде шара, то тут все зависит от маркетологов напрямую, и продажники нужны будут в последнюю очередь.

я не знаю, кто вел Останкино... но вижу результат... они практически потеряли рынок... или руководство пожалело денег на нормальных маркетологов, или не сумело при найме отличить нормального от мыльного пузыря... как вариант известная проблема дизайнеров - сделать как правильно или как хочет заказчик... "знаете, у меня вот сын тоже вэбдизайном заниматся и он говорит, что ваше предложение ему не нравится"...

Предпочитаем рублёвские и таки да, они действительно вкуснее. :)

Я ж не говорю, что это точная наука. Тут встаёт вопрос, являются ли наукой гуманитарные дисциплины в принципе. :)

Не наука, кидаю. :) Это может быть научной работой или исследование в рамках науки (уж не скажу какой, не силен в этой области электроники, физики, радиотехники и т.п.).

Не только этим, тогда можно добавить в ряд наук тапковедение, стоит только подход применить и вот она новая наука.

Segey добавил 11.02.2009 в 03:48

По крайней мере я думаю, что да. Так же история в соседнем топике обсуждалась с теориями режимов, как пример у истории есть большой и серьездный богаж основанный на практике. Как ее не признать наукой? Если нет, то придется признать что по сути опыт режима в СССР ересь, ненаучно и использоваться как доказательство не может.

или у одного маркетолог попёрло, а у друго-го нет (у обоих было по 70% на успех) :) прощу прощения за бытовую точку зрения, но почему при не имении этой информации не делается вывод что маркетинг не помог, а навредил ?

и второй вопрос. если где-то точная статистика, что вот маркетология в чистом виде без примесей банальных креативщиков и продажников за последнии 10 лет в мире 85 раз из 100 отыгрывала в плюс? или подобное и желательно составленное не маркетологами. наверно такое невозможно составить да ? )

Гм. С каких пор филология стала частью радиотехники? :)