- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Andreyka, мне так удобно, во первых. А во вторых за правду обидно.
А мне вот в качестве серверной платформы больше BSD импонирует..
Хоть это и не Linux, но установка из, так называемых, потртов, когда прога из репозитория в любом случае компилится непосредственно на машине, кажется хорошим решением для серверов..
Тем более, как было сказано кем-то выше, за цифрой 3 в версии они не гонятся - на первом месте надёжность..
Все так же и у Gentoo и большая стабильность.
По моему мнению, лучше ТС взять в vmware поставить хотя бы 3 диста Linux и поставить еще BSD, и посмотреть, что для него лучше будет. А так господа немного смахивает на маленький холивар.
С уважением Александр
Andreyka, мне так удобно, во первых. А во вторых за правду обидно.
Надо делать не как удобно, а как положено :)
/boot - ext2
/ - ext3
Остальное - по вкусу
Debian, Ubuntu, CentOS, Fedora, FreeBSD
З.Ы. Какая разница между ними?
Gentoo, но если руки растут не из седалища то впринципе любая сборка.
Хотя еще раз повторю - я против райзера, у меня был случай креша, с xfs все ок
Крашится все :-)
Только вот райзер застрял, и развиваться больше по-человечески не будет, Хансу еще сидеть и сидеть :-)
Outsourcenow добавил 11.02.2009 в 12:16
А мне вот в качестве серверной платформы больше BSD импонирует..
Thanks, Capt.! :-)
Отож. Крашится все, иначе не существовало бы такой ненужной для журналируемой фс программы, как xfs_repair :)
А насчет Рейзера, так он достаточно её развил. Баги уж как-нибудь пофиксят продолжатели.
Возможно. Разейр ломается через полгода, а xfs через пять лет
Я выбераю xfs, потому что аптайм выше, а функционал практически идентичен
Andreyka, приципиально разные векторы развития у них. xfs разработан для видеомонтажа на станциях SGI, а рейзер для файлопомоек.
Andreyka, приципиально разные векторы развития у них. xfs разработан для видеомонтажа на станциях SGI, а рейзер для файлопомоек.
Если говорить простым языком, то он имеет ввиду что xfs для больших и огромных файлов, а reiserfs для кучи мелких.
Only OpenBSD!
Only two remote holes in the default install, in more than 10 years!