количество ссылок в статье и Яндекс.

М
На сайте с 31.03.2007
Offline
97
#21

knezevolk, имхо, насчет "для естественности" весьма спорно. В инете масса статей, написанных совсем не для продвижения какого-либо сайта и при этом имеющих ссылки на разные ресурсы. Статьи самые что ни на есть естественные. Одну из них - исторически-полемическую - с большущим интересом прочитал буквально минут 15 назад. Хотите ссылку для примера в личку сброшу?

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
292
#22
Мамай:
knezevolk, имхо, насчет "для естественности" весьма спорно. В инете масса статей, написанных совсем не для продвижения какого-либо сайта и при этом имеющих ссылки на разные ресурсы. Статьи самые что ни на есть естественные. Одну из них - исторически-полемическую - с большущим интересом прочитал буквально минут 15 назад. Хотите ссылку для примера в личку сброшу?

Совершенно не отрицаю наличие таких статей.

Но представьте себя, пишущего какой-либо текст.

Описывая суть, вы вполне можете сослаться каким-нибудь анкором на тот сайт, который авторитетно, по вашему мнению, отражает суть данного термина.

Но зачем в этой же статье ссылаться еще одним анкором на ту же самую страницу того же самого сайта?

Не вопрос - ссылка на другую страницу того же сайта будет более-менее естественной.

И такие статьи, безусловно, есть.

Но их, имхо, меньшинство.

Контекст окупается - создание Директа и Гугл Рекламы (Adwords) ( https://searchengines.guru/ru/forum/964055 ) ||| Ютуб-канал "Директ для собственников бизнеса" ( https://www.youtube.com/channel/UCjzF4_iuZQc3Avbngb_xsjg/ )
[Удален]
#23
wolf:
Похоже, экспериментировали Вы довольно давно.

wolf, я очень уважаю ваше мнение. Скажу больше, я приму его за истину, если вы его все же выскажете ;)

[Удален]
#24
Webit:
Лучше ставить одну ссылку(с одним анкором) на одну страницу

Учитывая как Ян меняет алгоритмы, чаще чем хотелось бы , надо ставить не более одной ссылки со статьи, через пару Апов пойдет в зачет, там тоже не дураки сидят, не дураки алгоритмы пишут.

СП
На сайте с 11.02.2009
Offline
1
#25
Webit:
Лучше ставить одну ссылку(с одним анкором) на одну страницу

Я тоже такого мнения, но если финансы позволяют...

Воин России - нет звания выше для нас!
I4
На сайте с 26.09.2008
Offline
114
#26

После последнего Апа могу дополнить прошле сообщение насчет нескольких ссылок из статьи на одну продвигаемую страницу.

Была небольшая статейка в ней 4 ссылки 3 из них на одну страницу все 3 дали эффект

Тема закрыта

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
292
#27
it4nik:
После последнего Апа могу дополнить прошле сообщение насчет нескольких ссылок из статьи на одну продвигаемую страницу.
Была небольшая статейка в ней 4 ссылки 3 из них на одну страницу все 3 дали эффект

Тема закрыта

Что значит закрыта?

Во-первых, по одному случаю никогда нельзя делать общие выводы и тем более "закрывать темы"

Во-вторых - вы уверены, что именно ссылки дали эффект?

Что не набрались силы ваши же старые беки?

Что не ослабли или были забанены конкуренты?

И т.п.

H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#28

наиболее естественная=хорошая ссылка из статьи - на источник, в конце.. :)

Услуги: программирование (/ru/forum/991783), а также дизайн и верстка (/ru/forum/996863) Продам koloda.ru $6000
I4
На сайте с 26.09.2008
Offline
114
#29
knezevolk:
Что значит закрыта?
Во-первых, по одному случаю никогда нельзя делать общие выводы и тем более "закрывать темы"
Во-вторых - вы уверены, что именно ссылки дали эффект?
Что не набрались силы ваши же старые беки?
Что не ослабли или были забанены конкуренты?
И т.п.

Ссылки на продвигаемые фразы ранее не ставил, правда согласен тему закрывать рано уж извените поспешил, ссылок было около 100 да и фразы не особо уж конкурентные. Я лишь говорб то что опровергаю мысли тез кто считает что ссылочный вес на продвигаемую страницу дает лишьодна-2 ссылки.

Тем не менее по-моему мнению если ссылка будет одна на одну страницу то эффект должен быть поболее, об этом напишу примерно через месяц. Когда бэки проиндексируются и тех статей где несколько ссылок и тех статей где лишь одна

it4nik добавил 19.02.2009 в 11:18

hero:
наиболее естественная=хорошая ссылка из статьи - на источник, в конце.. :)

Вообще логично, на опыте проверяли?

SG
На сайте с 08.02.2007
Offline
175
#30
hero:
наиболее естественная=хорошая ссылка из статьи - на источник, в конце.. :)

С анкором "Источник" 😂

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий