Поднимающим забрало посвящаю

Тут, как и везде, принято аргументировать свои слова. Особенно, если они имеют негативную оценку.

Людмила Лисаева,

Dsotm,

ИМХО - имею мнение, хрен оспоришь?

Не хвалебные, а конструктивные.

Смотрим выше - сие отрывок.)))

Людмила Лисаева, как гласит народная мудрость - собаки лают, а караван идёт.

Если нравится всем - тут дело нечисто. А если не всем, да ещё и поругивают порой - значит пишете правильно))) Респект)

Доброжелателю: а подписаЦЦо и саргументировать слабо?;)

Хорошо, раз вы настаиваете.

Мне, во-первых, не понравился стиль повествования. Во-вторых, я никогда не любил "бессюжетность". Всё рвано, скомкано, нет ничего вообще интересного. Ну и тема, конечно же - все эти женские переживания и прочие розовые сопли мне не по душе.

Из плюсов выделю, пожалуй, краткость.

Может кому-то это и нравится, но не мне.

Аргументировал?

Угу. Только дело в том, что это все — проблемы вашего восприятия таких текстов, а не проблема автора, который, как вы считаете, не умеет писать в этом стиле. Вы оценили на уровне нравится/не нравится, не более. Как и все остальные. Сами взгляните:

В этом нет ничего плохого, но надо было написать: «Мне не понравилось, потому что...».

Sauce, что вы до меня докопались? Если я пишу, значит высказываю свое мнение. Это и ежу должно быть понятно.

И если ТС выложила свое творение на суд общественности - будьте добры мнения этой общественности и выслушать. А мнения разные.

Вам нравится, мне - нет.

Или вы хотите, чтобы я тут лингвистический анализ провел? Разобрал предложения, пунктуацию, орфографию и еще бог знает что? Так это не ко мне.

По крайней мере, я честно написал то, что думаю.

Dsotm, я как бе пытаюсь сказать, что конкретика и аргументация рулит.

Не-не-не, это вы за меня додумали, я такого не говорил. Текст обычный, коих много. Свою задачу он выполнил, больше от него и не ждали.

Че ты такой серьезный? © Джокер

Читал и чувствовал неприятие "обнажёнки" персонажей. Вероятно, я другой.

От первого лица - это ведь личное?

Рваный диалог - не лучший вариант для достижения озвученной ТС цели:

Если бы вы проделали такую работу и пришли к выводу, что именно с технической точки зрения этот отрывок слаб, то все это можно было бы правомерно подытожить вашим высказыванием

Но в данном случае, это обычная вкусовщина. Здесь уместно было бы сказать "не мое" или "мужской аудитории подобные истории, как правило, не очень интересны. В частности, это неинтересно мне". Но вместо этого вы "наехали" на автора, который отлично работает на свою целевую аудиторию.

Поэтому на вас и "накинулись" ;)

В таком случае и начинали бы с себя. А не "по правде говоря, обычно. Но задачу вы свою выполнили".

Когда я говорил "Вам нравится, мне - нет" - я имел в виду не конкретно вас, а кого-то из общественности.

Как уместно, а как не уместно говорить, согласитесь - решать мне (если высказываюсь я).

Я не наезжал на автора.

Не понимаю, почему некоторые сразу начинают учить других, как нужно высказываться относительно того-то и того-то? Все эти "Ах, на автора наехали! Нужно было вот так сказать, а не так", "Ах! Как грубо и не аргументированно!".

Странный здесь контингент попадается. Хоть молчи, не высказывай свое мнение, а если высказываешь, то главное соглашайся, соглашайся. Всё хорошо, все хорошо пишут. Прелестно! Нравится! Пиши еще! Красота!

А я без аргументации не высказывался. Посмотрите на мои сообщения. Я даже негативно не высказался. Не имею возможности знать ваш настрой во время этой беседы, но кажется, что он негативный. Почему? Ведь нет никаких выпадов я не делал в вашу сторону, обычная беседа.

Кто только не говорил таких слов.

P.S. Я ничего не имею против разных мнений. У людей различные взгляды на вещи. Это хорошо. Если бы все думали одинаково, мы бы сейчас по веткам прыгали-бегали, палками рыбу глушили. ;)