- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Идея классная... Единственное, что смущает на данный момент, возможность регистрации домена на несколько тысяч человек. Если юридически это невозможно - идея провальная, т.к. сайтом будет владеть то, кто владеет доменом.
Юридически это реализуется через ОАО, которое владеет доменом и сайтом. Человек вносит 10 копеек и покупает ровно одну акцию.
2 Сам пришел
Большое количество собственников нужно не для лояльности. Техподдержку проекта может вообще осуществлять наемная компания. Собственники нужны что-бы исключить возможность продать проект или как-то влиять на него. Если для продажи нужно согласие половины собственников, а их лимон в разных странах, попробуйте их соберите и добейтесь их согласия.
Как стать членом общественной огрганизации. С юридической точки зрения, можно ли стать участником поставив галочку на сайте?
Если законодательно будет разрешена технология "электронной подписи", то да. Но эта технология еще не во всех странах узаконена. Из всех стран, ближе всего в этом плане прогресс наметился в Эстонии - там по-моему даже на выборах можно голосовать из дома, через инет.
Собственники нужны что-бы исключить возможность продать проект или как-то влиять на него.
как-раз здесь и косяк. аппетиты у всех разные, характеры, амбиции. в итоге хто-то начнет продаваться на сторону. скорее всего, это случится еще в начальной стадии.
Или Вам, чтоб поверили, выложить мой послужной список? ;)
Эта идея мертворожденная. Если у издания нет редакционной политики и точки зрения, которые выражаются в лице главного редактора и насаждаются им же, то издание читать никто не будет. Это известная проблема. И решается она у нормальных людей известным способом: созданием спектра изданий с разными точками зрения.
Нет... 100% нет
Начиная с того, что не может куча собственников принять однородное решение и заканчивая правами собственнсти...
И самое важное
Хто несетЬ ответственность???? С кого спрашивать, если что не так
+ технические вопросы + социализм мы уже имели + еще 1000 больших и маленьких вопросов
Давайте без «Утопий» и т.д. Вопрос действительно в вере в проект и желании. Технические вопросы думаю тоже не так важны, все решается при наличии необходимых ресурсов. А главное, в эффективной схеме для такого проекта. Именно схему и хотелось обсудить.
С ОАО, если возможно туда прописать максимальное количество акции и другие моменты, то тоже вариант. Единственное, из-за рейдерства не доверяю любым юридически оформленным организациям. IMHO собственность лимонов физ. лиц захватить труднее, чем организацию.
Кузнецоw - нььеттт
Дело не в захвате собственности, а в управлении ею ;)
Да и есть уже это СМИ. В виде ЛайфЖурнала.
В том то и фишка, что такое большое количество собственников ни когда не примет однородного решения. Таким образом сайт будет всегда находиться в одном положении ни от кого независящем.
Редакционная политика не нужна, так как это будет что-то вроде youtube, там же нет редакционной политики и пользователи сами добавляют все что хотят. Как на днях было с убийством афроамериканца в метро белым полицейским. Пользователи выложили, и новость пошла в массы.