Всё меняется, или трансформация нашего раздела

GalyaB
На сайте с 11.08.2008
Offline
86
#31

Это, ксати, отличная мысль - на многих сайтах есть кнопочка "проголосуйте за этот сайт", если бы она предполагала не только "за", но и другие варианты, было бы больше толку. Но, разумеется, держатели ГС никогда не согласятся на такое. Они же не дураки, сами знают прекрасно, что их сайт собой представляет.

Мне кажется, не нужно рассматривать ГС и сателлиты и что там еще бывает? как потенциальные площадки для размещения своих работ. Пусть их наполняют г-райтеры, те, кто выбрал для себя эту специализацию. Мы же не идем мимо свежего забора с мыслями "о! тут еще нет моего контента, надо предложить застройщику услуги".

Хорошие ресурсы есть, и они по-прежнему нуждаются в качественном контенте, разсыкивать их для меня такая же работа, как и писать тексты. Производство качественного продукта + маркетинговые мероприятия - обе составляющие для меня одинаково важны, особенно в условиях повышенной конкуренции. Делая и то и другое, я загрузила себя работой, большая часть которой мне по душе.

Немножко правды обо всем (www.galyab.ru) Мое портфолио (www.free-lance.ru/users/GalyaB)
troobadoor
На сайте с 19.07.2007
Offline
59
#32

Я не думаю, что идея с кнопкой будет работать. В инете много людей, которым доставляет удовольствие просто нагадить, оставить матерный пост или негативную оценку. Думаю, они с удовольствием нажимали бы на все такие кнопочки подряд.

В кои-то веки выбрался на Сёрч:). Моя Школа успешного фрирайтинга (http://profreelance.ru/).
GalyaB
На сайте с 11.08.2008
Offline
86
#33

ну.. нездоровых людей везде полно, однако ж, посмотрите - на огромном количестве ресурсов под размещенными статьями есть кнопка оценить статью. И ничего. Голосуют люди, это дает возможность автору работать над ошибками. Так же и с сайтами в целом.

R
На сайте с 17.10.2008
Offline
74
#34

GalyaB, да не дает это ничего автору.

Практически все эти отзывы-комменты написаны либо знакомыми автора, либо платными постерами, либо владельцами ресурсов, либо бездельниками, о которых сказал Трубадур. :)

GalyaB
На сайте с 11.08.2008
Offline
86
#35

многие из этих отзывов не очень хвалебные, но по делу, поэтому вряд ли родственниками писаны. Например, недавно видела статейку "Знаменитости без грима" или что-то в этом духе. Автор натаскал неудачных ракурсов и выложил с ядовитыми комментариями, вот, мол, уродки они какие на самом-то деле! И что вы думаете? 100% отзывов были в духе "а ты автор покажись-ка какова без грима, когда после вечеринки выползла в магаз молока ребенку купить, или может ты завсегда на шпильках и при параде?".

Очень, ИМХО, полезные отзывы, как для автора, так и для владельца ресурса :) Дают понять, что тема актуальна, но лучше не злобствовать. Опять же, если бы я была на месте владельца ресурса, то немедля заказала бы еще одну статейку на тему "А судьи кто?" Про те же неудачные кадры, но в другом ключе. Потому как материал читателю явно интересен (по количеству отзывов едва ли не лидер), но подача подкачала, скорее всего тем, что уж слишком избита.

Sarmis
На сайте с 05.04.2008
Offline
23
#36

troobadoor,

я думаю, что если бы сайт попадал под суд зрителей и набрал бы определенное кол-во негативных оценок или отзывов, он автоматом падал бы в определенную корзину, к применру, для просмотра каким либо ответственным лицом , который прочитав, видел бы - размноженный текст синонимайзером на уровне полное УГ, или наоборот - хороший информативный контент.. и определял бы - оставаться сайту в той корзине навечно или это происки доброжелателей :)

но это так, лирика.. мы от темы немного отошли.

I close my eyes only for a moment.. and the moment's gone...
Торетти
На сайте с 14.11.2008
Offline
51
#37

Признаю - почитал с таким удовольствием... Люди, можно вас называть коллегами? Мне это очень льстит.

Мои знакомые из реала считают, что я зажрался и круто устроился. "Сидишь себе дома, нихрена не делаешь". Если честно, у меня даже сил возмутиться не было - посмеялся и спать пошёл, оставив их на маму.

Я пишу недорого. Наверное потому, что не оцениваю себя на 15-20 баксов за К. Объективно. Можно писать намного круче, чем я тут пытаюсь. Считаю, что 4 за К в плате статей - это моя красная цена. Но если тема мне безумно нравится - напишу за копейки и задолбаю заказчика воплями "а можно ещё?" (утрирую)

Но глядя на свою самую первую статью я понимаю, что ценник тихо растёт. И меня это радует.

Себе в блог пишу совершенно бесплатно, используя "блогун" как тренинг по вписыванию ключей)))

586-253-669, лучше в ЛС. 1k = 5 WMZ. Статьи от Торетти или Снова в работе. (/ru/forum/629114) Заказать статью. (http://argetis.ru/2010/01/karmell-toretti-setevoj-avtor-kopirajter/) Не работаю с боярами, не терплю оскорбления, посылаю сразу.
Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#38
Торетти:
Люди, можно вас называть коллегами? Мне это очень льстит.

Лично меня - можно. Хочешь стать коллегой формально? :D

Торетти
На сайте с 14.11.2008
Offline
51
#39

Львович, официально, так сказать :)

Тут просто есть люди, растопыривающие пальцы веером и транспорант "Гусь свинье не товарищ"))

А мне приятно быть коллегой, я в коллективе не работал никогда))

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#40

Торетти, Ну, не хочешь - твое право. Насчет гусей и свиных окороков я обычно в курилке по пятницам вещаю. Удачи! :D

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий