Только без рук)

Сколько уже раз это обсуждалось... раз 250 точно :)

В Яндексе, как и везде, обращают внимание на:

1. Контент (уникальный/не уникальный)

2. Внутренняя организация сайта (кол.-во уровней ссылок, сам метод перелинковки страниц)

3. Внешние ссылки (тематика, вес, количество - в таком порядке).

Вот и всё, никаких премудростей.

P.S. Пункты расположены "от балды".

Я столько не живу (здесь :) ), но читать на эту тему приходилось много раз.

А вот возник глупый вопрос про уникальность контента - что под ним понимать?

Если я возьму статью и произвольным образом поменяю слова или устойчивые словосочетания - Яндекс посчитает такой контент уникальным?

Короче - по поводу первого пункта есть некоторые сомнения.

Можете не сомневаться - посчитает. Только не копией, а "нечетким дублем" (было время, когда я вздрагивал от этого словосочетания :)). Не факт, что это поймет робот - но если придет модератор, то вы, скорее всего, поимеете проблемы.

Ради Бога не подумайте. что я изобретаю способ для продвижения - вопрос академический!

Речь о другом - слово "уникальность" для человека и для поисковика имеют различный смысл и многих это вводит в заблуждение.

В данном случае, "академический" и прикладной аспекты не сильно друг от друга отличаются (если, конечно, вы не имеете ввиду техническую реализацию поиска дублей - но это другой вопрос).

Зайдите на 2 сайта. Если заметите, что текст "слизан" - пусть и без 'copy+paste' - то, скорее всего, паук/модератор поиска решит так же.

А лучше прочитать две статьи и более, отложить их подальше, обдумать как можно написать лучше и забабахать свою.

Fitis

Angelika

Что-то тут первая позиция совершенно лишняя. Да и вес/количество - хрен оценишь.

Кому лишняя - те могут не учитывать :)

А что, яндекс начал учитывать ? Что-то новенькое...